Ao contrário de muitas pessoas que estão indignadas com a posse de Donald Trump no dia de Martin Luther King Jr., vejo isso como uma coisa boa. Primeiro, traz mais atenção ao dia e ao seu significado. Em segundo lugar, é uma oportunidade para especular sobre o que King teria dito e feito se tivesse vivido na era Trump.
A história contrafactual, do tipo “e se” é uma tendência no mundo literário. A tomada de posse de Trump durante as férias pode levar-nos a pensar como seria a América e o mundo ao verem o Rei vivo e bem. Por outro lado, como a América e o mundo teriam evoluído sem ele?
Raja foi um líder único, com eloqüência e paixão incomparáveis. Seu dom para a oratória pode inspirar todos os tipos de pessoas, incluindo ativistas, presidentes e outros chefes de estado. Ele possuía insights clarividentes sobre males raciais, sociais e econômicos complexos, bem como suas soluções e consequências.
Ele trabalhou incansavelmente para construir e ser pioneiro em um movimento popular pelos direitos civis e pela justiça social. E sua presença carismática influenciou as pessoas a agirem sobre as questões e problemas que ele estava trabalhando para resolver.
Como pode ser na era de Trump? No início, o rei odiava toda violência. Ele provavelmente ficará profundamente preocupado com os assassinatos em massa com armas de fogo que se tornaram comuns nas cidades americanas. Ele quase certamente teria se curvado à National Rifle Assn. E enquanto Trump, um defensor fervoroso, pressionou o Congresso para aprovar uma legislação abrangente de controle de armas.
Quando se trata de política internacional, o rei certamente condena a guerra da Rússia na Ucrânia. Ele também pode imaginar-se falando contra os sequestros e assassinatos de israelenses pelo Hamas, bem como contra o assassinato de civis palestinos por Israel. Ele chamou estas guerras de ineficazes, repressivas e dispendiosas, um desperdício de recursos que deveriam ser destinados a programas que ajudam os pobres e as minorias. A esse respeito, ele e Trump, que afirma repetidamente ter mantido a América fora de guerras inúteis, provavelmente chegarão a algum acordo.
É impossível imaginar King não lutando com unhas e dentes contra a conspiração do Partido Republicano para diluir o poder de voto dos negros e das minorias, incluindo uma onda de leis de supressão de eleitores e ataques à Lei dos Direitos de Voto. Ele discutirá com Trump sobre isso. Mas Trump também terá um regresso: apontará para o forte aumento de votos negros e hispânicos a seu favor nas recentes eleições presidenciais.
É quase certo que King tentará resistir à corrida para a direita liderada pelos republicanos, atraindo a atenção negativa de Trump e da sua coligação MAGA. Mas nem mesmo ele será capaz de deter as muitas forças poderosas interessadas em travar ou inverter o ímpeto da nação em direcção ao aumento dos direitos civis, à protecção laboral e à justiça económica.
O ressurgimento de sentimentos, acções e conflitos abertamente racistas sob Trump irá claramente perturbar King, que ficou famoso por esperar um dia em que os americanos fossem julgados “não pela cor da sua pele, mas pelo conteúdo do seu carácter”.
King teve de encontrar novas formas de desafiar os males persistentes da pobreza e da desigualdade de riqueza, que aumentaram nas décadas desde a sua morte. Mesmo com suas fantásticas habilidades de organização e planejamento, esta caminhada provavelmente seria uma batalha perdida.
Se ele tivesse vivido, o compromisso inabalável do rei com os direitos humanos e a igualdade económica certamente não teria diminuído. Onde quer que houvesse uma campanha, marcha, comício, esforço de lobby ou evento que pudesse aumentar a sua presença, era seguro apostar que ele teria muito a dizer e a fazer. Na era Trump, haverá muito para mantê-lo ocupado.
O último livro de Earl Ofary Hutchinson é “Day 1 The Trump Reign”. Seu comentário pode ser encontrado aqui thehutchinsonreport.net.
