O Daily Mail introduziu uma nova campanha para proteger os negócios criativos da Grã -Bretanha da ameaça da IA - com o apoio de pessoas seniores de música, mídia, cinema e mundos de publicação.
Os ministros propõem ensinar objetos on -line, como texto, imagens ou música – e não respeitar as leis de direitos autorais que garantem que os criadores paguem por seu trabalho.
Agora, o governo do Mail Cairy Starmer está pedindo urgentemente revisar as mudanças propostas e o país para proteger o famoso gênio artístico.
Mas quais são os planos do trabalho – quem será afetado? Leia tudo o que você precisa saber …
Quais são os planos do Partido Trabalhista em IA e direitos autorais?
Em dezembro passado, o governo abriu uma consulta pública, dizendo que tinha como objetivo atrair desenvolvedores de IA para o Reino Unido, protegendo as indústrias criativas da Grã -Bretanha.
Os ministros disseram que os ministros estariam isentos de direitos autorais por suas empresas de IA preferidas, para que pudessem coletar material on -line para treinar seus modelos de IA – ou arranhões.
É conhecido como uma exceção de ‘texto e mineração de dados’, e as empresas o usarão para tornar seus modelos mais avançados e como humanos.
Algumas das maiores estrelas do país, incluindo Sir Paul McCartney, já falaram contra os planos
Sir Elton John também expressa suas preocupações porque muitos criadores temem que as obras de arte originais sejam exploradas para ajudar a criar tons sintéticos de IA
Sob os planos, as empresas de criatividade precisam ‘desistir’ (ou ‘alocar seus direitos’) de explorar seu trabalho.
A consulta termina na próxima semana, com o objetivo de lançar seus planos finais em 12 semanas.
Por que o mundo criativo da Grã -Bretanha é muito cauteloso?
A grande força da Lei de Direitos Autorais Britânicos de séculos é que ela fornece aos criadores uma proteção automática-não precisa ser registrada.
Quer eles criem música, filmes, filmes, obras escritas ou revistas, recebem essa segurança; portanto, se o trabalho for designado, eles exigem uma compensação razoável.
Essas proteções ajudaram a tornar o setor cultural da Grã -Bretanha o mundo, incluindo música, arte, mídia, cinema e lançamento.
Os críticos dizem que a proposta do governo ameaça aumentá -la. Isso permitirá que as empresas técnicas, a maioria delas seja baseada no exterior (geralmente no vale do Silício), e seus criadores permitirão que eles ‘limpem’ qualquer objeto que desejem se não tomarem medidas específicas para evitá -las.
Muitos acreditam que criadores e escritores, incluindo milhares de músicos e escritores, são forçados a nomear advogados e técnicos para informar os desenvolvedores da IA sobre os maiores negócios do mundo.
Por que os trabalhadores apóiam esse plano?
Os ministros dizem que nossa lei de direitos autorais não é “clara” na IA – o que impede a inovação de empregadores técnicos na Grã -Bretanha porque podem ser processados por “roubar” o trabalho.
A melhor maneira de apoiar as empresas de IA e a melhor maneira de proteger os artistas é que ela requer maior transparência no que o conteúdo usa para treinar modelos de desenvolvedores, enquanto introduz a exceção ‘texto e mineração de dados’.
Sir Kair Starmer e o chanceler Rachel Reeves estão pressionando ativamente o crescimento econômico – e acho que os gigantes do Ai podem ajudá -lo a investir aqui.
Aqueles que criticam os planos não concordam profundamente. A indústria criativa da Grã -Bretanha vale US $ 126 bilhões e suporta 2,4 milhões de empregos – eles argumentam que ela deve ser protegida. Eles alertam que quaisquer benefícios econômicos serão inevitavelmente transportados para o exterior.
Existem outras deficiências nos projetos?
Inacreditável, não há avaliação econômica nos conselhos deste programa “preferido” ou do plano de ação de oportunidades da IA do governo. Os ministros acreditam que atrairá empresas de IA para o Reino Unido, onde investirão sua vasta riqueza no país onde estabelecem centros de processamento de dados.
Mas o processo de ‘mineração’ de dados é excepcionalmente intenso e a eletricidade da Grã -Bretanha é a mais cara do mundo. Por que eles colocam as raízes aqui quando enviam informações em parte do preço na Califórnia?
Quem sofrerá se os projetos avançarem?
Dezenas de milhares de pessoas criativas em música, cinema, arte, publicação e mídia – e milhões de pessoas no trabalho estão ligadas a seus trabalhos.
As maiores estrelas do país, Sir Paul McCartney e Sir Elton John, já se manifestaram contra projetos, temendo que as obras de arte originais sejam exploradas para ajudar a criar tons sintéticos de IA.
A imprensa livre da Grã -Bretanha também pode ser afetada e o trabalho de revistas on -line é saqueado por grandes eliminatórios de dados técnicos.
O que dizem artistas e criadores?
Eles argumentam que as leis de direitos autorais na Grã -Bretanha não são claras. Na verdade, eles são muito claros – se você usar a criação de um artista, precisa pagar por isso. Qualquer coisa menos do que isso é efetivamente ‘roubo’. Eles sugerem que as empresas de IA foram “roubos” em nível industrial nos últimos anos.
Agora, em vez de implementar a lei de direitos autorais e punir essas empresas, elas estão mudando a lei para legalizá -la.
Muitos dos perdedores são jovens e são artistas interessados que não têm grande apoio ou recursos para se salvar.
Isso irá erupção de nossa cena cultural de renome mundial, pois a IA substituirá os criadores originais.
Artistas e criadores apontam que isso não requer mercado. Não faltam músicos, atores ou professores que fazem belas obras.
Eles insistem que estão interessados em aceitar a capacidade da IA, mas apenas de maneira razoável.
Qual plano a Grã -Bretanha apóia o setor de criação?
Os criadores chamam o governo para fortalecer as leis de direitos autorais existentes, em vez de enfraquecer para proteger contra a ameaça da IA.
Eles preferem obter licença em todos os casos. Isso significa que os modelos de IA da grande tecnologia só podem ser treinados usando os direitos autorais no Reino Unido. Isso significa que eles devem atacar contratos para permitir que os criadores compartilhem qualquer lucro financeiro.
