- Visite aqui para apoiar a campanha Daily Mail e escreva para o seu MP
As grandes empresas de tecnologia estão trabalhando em um plano controverso para apoiar um plano controverso que permite que você saqueie livre de cultura, e não tem conhecimento de como a Grã -Bretanha beneficiará a Grã -Bretanha.
O governo deseja deixar que as empresas de IA ignorem as regras de direitos autorais e permitam que música, arte, filmes e livros do Reino Unido sejam usados sem pagar suas instruções – a menos que os criadores sejam partidos.
Os ministros dizem que o uso da capacidade revolucionária da tecnologia ajudará sua intensiva busca pelo crescimento econômico. Mas, apesar do aviso de que os gigantes baseados no Vale do Silício não têm nada a ver com extrair nossos dados e colher lucros, o correio pode revelar que eles nem sequer compilam uma estimativa de impacto econômico.
A Grã -Bretanha tem os mais altos custos elétricos industriais do mundo ocidental; portanto, as empresas de IA provavelmente não abaixam as raízes aqui, e a tecnologia é muito intensa. Os críticos dizem que nossa Frente Mundial corre o risco de destruir a indústria cultural de US $ 126 bilhões, o que dá à Grã -Bretanha seu poder de poder suave e usa 2,4 milhões de pessoas.
As maiores estrelas e líderes da indústria da música, cinema e mundo literário se juntaram a uma grande campanha do Daily Mail contra a exceção de direitos autorais.
Ontem à noite, políticos e especialistas questionaram como o governo de Sir Kair Starmer poderia justificar a proposta de termos econômicos.
Espera -se que o impacto da IA reduza a receita dos criadores musicais em todo o mundo até 2026, mesmo sem exceção dos direitos autorais. Crossenjj Pierre e o especialista em IA Baronus Kidran disseram: ‘Não podemos ser vendidos para o Vale do Silício.
‘Você não precisa dar músicas do Dua Liba para fazer melhorias na medicina. Eles fornecem todo o trabalho futuro dos cidadãos britânicos para as empresas, e todo o motivo do uso desses “dados” deve competir diretamente com os mesmos cidadãos britânicos.
“É um desastre econômico que roubou os valiosos ativos criativos e o fornecem. Este é o ataque à nossa soberania criativa ‘.
Ontem à noite, políticos e especialistas questionaram como o governo de Sir Cair Starmer poderia justificar a proposta de direitos autorais em termos econômicos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb6a/2bb6a4cb91427814d8fe875500c33e1f912b4259" alt="Não podemos ser vendidos para o Vale do Silício, diz Crossenjj Pierre e Ai especialista Baronus Kidran"
Não podemos ser vendidos para o Vale do Silício, diz Crossenjj Pierre e Ai especialista Baronus Kidran
O ex -presidente do comitê de cultura, mídia e esportes, Damian Calins, disse: ‘A exceção de direitos autorais da AI é como o governo pode determinar se é bom para o crescimento sem fazer toda uma avaliação de impacto econômico e o impacto que tem na indústria criativa? ‘
O porta -voz da Tori Cultural, Stuart Andrew, disse: ‘Os esforços deste governo trabalhista para entregar os ativos da Grã -Bretanha não acabaram, em vez de desenvolver a capacidade de criar um futuro crescente para o nosso país’. No fundo do trabalho de trabalho da indústria, que permite que grandes empresas de tecnologia ignorem as regras de direitos autorais ao treinar seus sistemas de inteligência artificial, deve ser fechado amanhã com uma sugestão importante a esse respeito.
Os ministros propõem mudar as leis existentes, para que as empresas técnicas possam usar qualquer material on -line, como texto, imagens ou música – sem respeitar as leis de direitos autorais que garantem que seus criadores recebam dinheiro.
Em vez disso, os criadores devem “parar” explorar seu trabalho dessa maneira.
Diz -se que o novo embaixador dos EUA, Lord Mandelson, apresentou a IA a Washington quando Sir Kair Donald está tentando atrair Trump neste fim de semana como um ‘mega (melhorando nossas economias). Uma prova do projeto é bem conhecida do Sunday Times, esperando que a chanceler Rachel Reeves ajude a resolver os problemas do livro.
No entanto, entende -se que Lord Mandanson acredita em seus planos, incluindo projetos ‘Monshad’, como computação quântica e corrida espacial, e não precisa afetar os direitos autorais e os negócios criativos.
Um porta -voz do governo disse: ‘O atual regime de direitos autorais do Reino Unido, os negócios criativos da IA e o setor de IA impediram de realizar todo o seu potencial – ele não pode continuar.
“É por isso que estamos considerando uma nova abordagem para proteger os interesses dos desenvolvedores de IA e dos detentores certos, e oferecemos uma solução que permitirá que ambos prosperem.”