As travessias ilegais na fronteira entre os EUA e o México caíram para o nível mais baixo dos últimos quatro anos, com 46.610 pessoas detidas nos portos de entrada em Novembro, de acordo com a Alfândega e Protecção de Fronteiras dos EUA.
O número de travessias ilegais naquele mês caiu 18% em relação ao mês anterior e o nível mais baixo desde julho de 2020, disse a agência.
“Nossos esforços aprimorados de fiscalização, combinados com ações executivas e coordenação com o México e os países da América Central nos últimos meses, estão tendo um impacto significativo e sustentado”, disse Troy A. Miller, chefe interino da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.
Entre junho e novembro, o Departamento de Segurança Interna removeu mais de 240 mil pessoas, segundo a agência. No ano fiscal de 2024, o departamento retirou mais de 700.000 pessoas do país, mais do que em qualquer ano anterior desde 2010.
Os números representam uma espécie de reviravolta para a administração Biden, que, por um lado, enfrentou uma grande reação política. Crescimento ilegal Cruzamento antes do mandato de Biden. Trump criticou Biden e a vice-presidente Kamala Harris pela escalada.
Os especialistas em imigração atribuíram o declínio nos encontros fronteiriços – as pessoas deixaram de tentar atravessar no meio dos portos de entrada – a uma série de factores, incluindo o que chamaram de abordagem “incentiva e punitiva” da actual administração.
Sob a administração Biden, as autoridades incentivaram os imigrantes a se entregarem nos portos de entrada, lançando um aplicativo para marcar consultas quando viajam para o México. Também desencorajou a entrada ilegal nos portos de entrada, tornando aqueles que tentaram entrar no país dessa forma inelegíveis para asilo.
A queda acentuada ocorre poucas semanas antes de o presidente eleito, Donald Trump, tomar posse, trazendo consigo uma administração que fez da imigração ilegal uma prioridade máxima. Durante a sua campanha, Trump e os seus principais conselheiros caracterizaram a fronteira sul como fora de controlo e sob controlo. “Ataque,” e prometeu deportação em massa.
Numa entrevista à Time, Trump prometeu mobilizar os militares para ajudar a deportar milhões de imigrantes indocumentados.
“Temos pessoas chegando em níveis e números recordes que nunca vimos antes”, Trump disse. “Farei o que a lei permite. E penso que, em muitos casos, o xerife e as autoridades precisarão de ajuda. Também teremos a Guarda Nacional. Chamaremos a Guarda Nacional e iremos até onde eu puder ir.”
As estatísticas sobre as recentes passagens de fronteira pintam um quadro um pouco diferente.
Os agentes da Patrulha de Fronteira no terreno relataram uma queda no número de travessias nos últimos sete meses, com uma queda de 60% entre maio e novembro, segundo a agência.
Funcionários do Departamento de Segurança Interna também afirmam que o número de pessoas processadas para remoção dobrou nos últimos meses.
O aplicativo CBP One permite que migrantes que viajam pelo México marquem encontros nos portos de entrada, desencorajando-os de tentar entrar no país através do deserto para evitar os agentes da Alfândega e da Patrulha de Fronteira dos EUA, disse Michelle Mittelstadt, porta-voz do Instituto de Política de Migração.
A administração também emitiu uma ordem que torna as travessias ilegais inelegíveis para asilo e encorajou os governos do México, Panamá e Costa Rica a aumentarem os controlos de imigração nos seus condados.
“Novembro marcou a primeira vez que a maioria dos encontros ocorreu com migrantes que chegavam aos portos de entrada, em vez de serem interceptados depois de cruzarem a fronteira sem autorização – prova de que esta abordagem de incentivo e castigo está a funcionar”, disse Mittelstadt.
Apesar do declínio nos encontros fronteiriços, a nova administração Trump continua a prometer uma abordagem agressiva às deportações, e alguns ameaçaram cidades e estados santuários com consequências se se colocarem no caminho.
Tom Homan, diretor interino do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA durante a primeira administração Trump e nomeado “czar da fronteira” para a segunda, ligou As incursões no local de trabalho aumentaram.
Ele disse à Fox News que as cidades que se recusarem a ajudar as agências federais de imigração poderão enfrentar acusações criminais.
“Se você ocultar ou abrigar conscientemente um estrangeiro ilegal de um policial, isso é um crime”, disse ele.
Marissa Ciancirulo, reitora do Western State College of Law em Irvine e especialista em direito de imigração e refugiados, disse que as memórias de separações e detenções familiares durante a primeira administração Trump, bem como as recentes ameaças de deportações em massa, também podem desempenhar um papel temporário. Desencorajar a imigração.
“Acho que estamos vendo uma espécie de reação preventiva à nova administração”, disse ele. “Há medo e ansiedade e eles encontrarão outras maneiras de sustentar suas famílias”.
O novo vice-chefe de gabinete de política de Trump, Stephen Miller, enviou cartas a várias autoridades, cidades e condados da Califórnia, alertando-os sobre possíveis consequências caso interfiram na fiscalização da imigração.
Em setembro, o deputado Darrell Issa (R-Bansall) e outros membros do Comitê Judiciário da Câmara emitiram um Audiências de campo no condado de San Diego Sobre a crise fronteiriça, os prefeitos de Santee e Chula Vista, autoridades policiais e residentes são convidados a testemunhar.
Na sua declaração de abertura, Issa, cujo distrito inclui grande parte do condado de San Diego, disse que embora existam pessoas que procuraram asilo legalmente e trabalharam para entrar legalmente no país, há milhões que entraram ilegalmente no país.
“O nosso objectivo é restaurar o Estado de direito e reconhecer que só podemos ter imigração legal para o nosso país se conseguirmos controlar a fronteira”, disse ele.
Isha não foi encontrada imediatamente para comentar.
Na audiência, o prefeito de Santee, John Minto, disse que a abordagem do governo Biden-Harris à segurança das fronteiras e à imigração está afetando não apenas o estado, mas também o condado de San Diego, que tem estado na vanguarda da questão. Ele disse que entre setembro de 2023 e maio de 2024, o condado de San Diego recebeu 154.000 liberações de imigrantes nas ruas, muitos dos quais foram colocados em carrinhos e enviados para a parte leste do condado.
“Estes números não oficiais sublinham a escala grave e sem precedentes da crise fronteiriça na região”, disse ele. “O afluxo de imigrantes esgotou os recursos locais, incluindo a superlotação dos hospitais locais, levando as autoridades do condado de San Diego a responder com um esforço coordenado envolvendo assistência federal, estadual e regional”.
Minto não foi encontrado imediatamente para comentar.
No início deste mês, o condado de San Diego aprovou uma nova política que proibiria os funcionários penitenciários de cooperar de qualquer forma com os funcionários da imigração.
A política vai além da lei estadual atual, que permite que as jurisdições locais notifiquem as autoridades de imigração quando alguém condenado por certos crimes violentos ou sexuais for libertado da prisão. De acordo com a nova política, San Diego não fornecerá datas de lançamento às autoridades federais.
A política causou um impasse entre os supervisores do condado e o xerife do condado de San Diego, que disse que continuaria a cooperar com as autoridades federais de imigração à medida que a lei estadual fosse aprovada.
As autoridades da Califórnia prevêem conflitos com a nova administração. Califórnia Atty. O general Rob Bonta chamou as cartas do America First Legal de Miller de uma “tática assustadora”. Banata disse que o estado está se preparando para um desafio legal.
Mas Ciancirulo adverte que as políticas punitivas sobre os imigrantes têm apenas um efeito temporário. Se factores económicos e políticos expulsarem as pessoas dos seus países e estas forem atraídas por perspectivas de emprego nos Estados Unidos, os imigrantes acabarão por assumir o risco.
“Não importa quão rigorosas sejam as leis, não importa quão punitivas, ainda voltamos ao facto de que a imigração é uma realidade económica”, disse Cianciarulo. “(Imigração) não é uma decisão emocional.”
