Os ministros assinaram um aumento significativo na Câmara este ano, exortando -lhes que precisam fornecer “principais serviços”.
A vice -primeiro -ministra Angela Reaner emitiu uma solução financeira que entrará em vigor a partir de abril – uma série de prefeituras inglesas foi autorizada a ultrapassar o limite de 4,9 %.
O Conselho Boro Windsor & Maidenhead está exigindo um aumento de 25 % – mas o aumento de 8,9 % pode ser imposto.
O mesmo suprimento foi concedido ao Conselho de Newham no leste de Londres, enquanto o Conselho de Broadford foi autorizado a 9,9 %.
O Conselho Municipal de Birmingham, o Conselho de Somerset e o Conselho de Trânsito podem aumentar o imposto de 7,49 %.
Pensa -se que a maioria das outras prefeituras aumente o planejamento para um máximo de 4,9 %.
O Fundo Total de Conselhos foi de US $ 69 bilhões em 2025-26, informou o Ministério da Habitação e o governo local.
Argumentou que foi um aumento de 6,8 % no principal poder de custo dos conselhos em comparação com 2024-25, descrevendo o dinheiro como uma ‘linha de vida’.
O sub -pm

Conselho da Cidade de Birmingham (foto), Somerset Council e Traford Council podem aumentar o imposto 7,49 %
Seu navegador não suporta os iframes.
Sra. Rainer disse: ‘Os conselhos oferecem grandes serviços em todo o país – impulsionando o crescimento e fornecendo uma tábua de salvação para aqueles que são muito necessários.
‘Estamos determinados a consertar os fundamentos do governo local por meio de nosso plano de mudança; Investir quando necessário, confiando em líderes locais e trabalhando juntos para fornecer moradias populares para as pessoas e para os melhores serviços de saúde e assistência social. ‘
Mas Eliot Keck, chefe das campanhas da aliança dos contribuintes, espera que os contribuintes obtenham resultados imediatos dos aumentos de impostos que terminam, especialmente, especialmente no aumento do financiamento do governo.
“Cada ano, os residentes são sempre afetados por mais projetos de lei, apenas para ver poucas melhorias em sua área local.
‘As prefeituras devem acordar, se casar com café e iniciar uma motivação implacável.
A aliança dos contribuintes disse que a rejeição do pedido de ‘Barmi’ da Windser & Maidenhat é uma ‘doce surpresa’.
Na semana passada, a auditoria do Daily Mail, oito funcionários emitiram uma notificação da Seção 114 e os moradores exigiram permissão para impor aumentos de impostos de 9,99 % a 25 % pelo anúncio da falência de maneira eficaz. O NO10 enfatizou que apenas seis solicitações foram reconhecidas.

Seu navegador não suporta os iframes.
De acordo com os números emitidos pela habitação, comunidades e pelo Ministério do Governo Local (MHCLG), Birmingham é o conselho mais devido no Reino Unido.
O poder de ereção do trabalho se declarou em 2023, que possui uma pilha de dívida de US $ 3,4 bilhões, embora não haja empréstimos que possam aumentá-los, como escassez de pensões ou contratos de PFI em estatísticas.
Pelo segundo ano consecutivo, o conselho queria aumentar o imposto tributário em 9,99 %, pois seus fundos estavam se recuperando do tratamento de desastres no passado.
O conselheiro Louis Kitins, presidente da Associação do Governo Local, disse: ‘Este ano fiscal é muito desafiador para todos os tipos de Conselho que o Conselho deve aumentar as contas fiscais para trazer os fundos mais necessários no próximo ano, mas os cortes para os serviços que ainda são forçado a fazer.
“Estamos claramente cientes do governo de que não é a resposta para a pressão de longo prazo que enfrenta os serviços nacionais de alta demanda”.
O conselheiro Barry Louis, da Rede do Conselho do Condado, disse: “É decepcionante para a maioria dos conselhos distritais e unidos e que as autoridades dificultam 12 meses”.
Os ministros receberam uma recepção mista dos conselhos exigindo o aumento de impostos.
O Conselho de Somerset disse: “Não há dinheiro suficiente para preencher a lacuna”, disse o Conselho de Choerset.
Um porta -voz do NO10 disse na noite passada: ‘Estabelecemos um equilíbrio e tentamos manter os impostos o mais baixo possível, enquanto fornecemos suporte excepcional no número baixo.
“Reconhecemos apenas o aumento existente no aumento existente nas quantidades mais baixas da linha de congregação, e não estamos reconhecendo as congregações em que as congregações são solicitadas a aumentar o imposto sobre a congregação”.