Um homem foi condenado a pagar £ 2.000 porque seus cães estavam latindo tão alto – o maior estacionamento do leste de Londres e Dakenham.

Em fevereiro de 2024, o Syed Ussir Iqbal, de 35 anos, foi multado após queixas de ruído da congregação dos vizinhos de uma casa de três salões.

As autoridades ambientais visitaram mais tarde a propriedade final do terreno, que foi vendida pela última vez em 2012 por 5.000 155.000, e ouviu o ‘ruído sério em casa’.

De acordo com a Lei de Proteção Ambiental de 1990, um oficial decidiu que esse era um ruído legal e emitiu uma redução no ocupante Sr. Iqbal.

O não cumprimento de esse anúncio levará a uma acusação e uma multa de US $ 5.000 – mais uma multa todos os dias, que continuará após o crime.

O Conselho de Estacionamento e Dakenham em Londres investigaram queixas de ruído desta propriedade

No caso do Sr. Iqbal, uma pesquisa descobriu que a propriedade é usada para atropelar as unidades de cães K9.

Qual é a lei sobre latir para cães no Reino Unido?

Se um cão está latindo queixas, uma igreja deve investigar – e considerar os fatores, incluindo o tamanho, a duração e a hora do dia.

Se o conselho considerar essa questão como um assédio legal, primeiro fornecerá uma carta informal de aviso – mas se a situação não melhorar, a declaração de redução de ruído poderá ser emitida.

O proprietário tem 21 dias para atrair o anúncio – mas se o latido continuar, um caso poderá ser apresentado pela Lei de Proteção Ambiental e o proprietário poderá ser levado ao tribunal.

Foram feitas queixas adicionais de alto ruído da propriedade, e uma violação da notificação de redução foi confirmada por um oficial do conselho em 13 de junho.

Uma multa fixa de £ 150 foi concedida aos proprietários da propriedade dentro de 14 dias após as multas.

Embora uma carta de lembrete tenha sido enviada em 2 de julho, a multa não foi paga – e o anúncio final do objetivo foi emitido em 25 de setembro.

Quando a data não foi recebida, o conselho retirou um anúncio de penalidade padrão, em vez de uma convocação para processar o crime original que não conseguiu reduzir um assédio legal.

O caso foi adotado no Tribunal do Magistrado de Parkankaite em 28 de janeiro da semana passada, onde o Sr. Iqbal não compareceu, provou ser culpado de sua ausência.

Ele foi condenado a pagar uma multa de 60 660 em 28 dias e o custo do Conselho de 001,74 e a vítima foi um total de US $ 262 – um total de 9.923,74.

Membro do Gabinete para Execução e Seguro Social, Conselheiro Local do Trabalho Syed Ghani, o Conselho leva essas reclamações muito a sério.

Ele acrescentou: “O ruído excessivo afeta a qualidade de vida de nossos moradores”.

Link da fonte