A mulher deixa cair três olhos, um cabelo alegre e um pedaço amarelo, o queijo derretido cai a cabeça. Seu corpo é um mosaico, que é o principal espelho colorido, assim como algo que você pode encontrar na janela de vitral de uma igreja. Como repórter da IA, eu vi muitas fotos de IA no meu tempo, o que definitivamente contém Eu não sei o que Ai olha para isso.
O filme é chamado “A Piece of American Cheese” e foi compilado por Kent Kirie, CEO da AI Creative Site Invoke. Embora possa parecer outro filme de IA à primeira vista, isso é importante por outro motivo. O filme foi criado com a IA, que é completamente criada – e os Invocci são direitos autorais. Se você está surpreso ao vê -lo, não está sozinho. Eu também estava.
Eis o porquê: esta nova era de filmes criados pela AI provocou preocupações significativas sobre criatividade, originalidade e arte. Tornou -se um campo de batalha em vez de proprietários e protege os direitos de artistas e caseiros usados por empresas por trás dos geradores de cinema da IA.
Conversei com Keersi e outros envolvidos no “American Cheese” e no Copyright Award e como ele se juntou. É um olhar espetacular nos bastidores nas questões de arte, IA e quebra -cabeças.
Um pedaço de queijo americano: uma história de origem
Keersi criou uma imagem de IA pela primeira vez com Invoke. Mais tarde, ele usou um processo chamado “infantil”, que permitiu que as partes específicas do filme destacassem e criassem novos componentes de IA na área em uma nova linha. Ele acrescentou cerca de 35 dessas revisões de IA no filme original da IA, que acabou produzindo a imagem final.
A mão de Kirie no processo criativo é importante para sua aplicação de direitos autorais. Em agosto de 2024, ele se candidatou aos direitos autorais de “American Cheese”, pois o escritório de direitos autorais dos EUA disse que era um “direitos criativos humanos necessários para apoiar os direitos dos direitos autorais” porque o grupo e o escritório da CNET. A Invog seguiu com evidências adicionais, incluindo uma explicação de como Kairi estava envolvido no vídeo e no processo criativo. O escritório de direitos autorais emitiu o selo de aprovação em 30 de janeiro.
O escritório aprovou e disse que a imagem foi determinada: “A seleção de material criado pela AI, que é considerado direitos autorais, possui criação original adequada original em organização e coordenação”.
As palavras -chave existem “Selecionar”, “coordenação” e “arranjo”. No certificado registrado, CNE Todos esses elementos são a cooperação co -operatória da Cairi, que criou algo suficiente, revelando criatividade humana suficiente, que é digna de direitos autorais. Nesse caso, o escritório de direitos autorais emitiu a reivindicação.
Imagens mistas e direitos autorais
O escritório de direitos autorais lidera as questões legais e éticas de segurança desde a sua iniciativa de IA na era da IA na era da IA, a partir de março de 2023. Desde então, centenas de criadores registraram direitos autorais para as obras da IA. De acordo com a orientação da corporação federal, os criadores devem publicar qualquer IA usa em seu trabalho. Esses componentes da IA são considerados um material existente e não são cobertos por direitos autorais. Em vez disso, as coisas novas que as pessoas acrescentam – suas imagens, texto e muito mais – são incluídas. No caso de engrenagens, o filme misto criado pelo manuseio deliberadamente de cada peça é preservado. Em outras palavras, as partes individuais do filme não são direitos autorais, mas a soma dessas áreas, graças à direção de Kirie.
“Dou -lhe um exemplo de criação de uma foto de fotos antigas. Então, você pode encontrar a caixa de 100 anos. Eles estão fora dos direitos autorais, ninguém os segura e então você está fazendo imagens bidimensionais. LLP
Essa lógica, publicada no mês passado, está de acordo com as recentes orientações sobre os direitos autorais dos filmes de IA. O relatório também afirmou que as imagens revisadas ou atualizadas podem ser qualificadas para direitos autorais com a criação de IA, como filmes ou recuperados pela edição da tecnologia AI D-Tonight. Os gatilhos da criação de imagens de IA não recebem direitos autorais porque são ilimitados da maneira ilimitada dos geradores para explicar e criar imagens.
O escritório de direitos autorais é mantido nessa diretrizes, no entanto, a IA é totalmente formada sem edição humana adequada, no entanto, a falta de contribuição humana adequada (ou criatividade) nesse processo ainda não pode ser obtida. Portanto, se você digitar uma linha no DAL-E3, será negado se copiar e colar qualquer imagem no uso de direitos autorais. O interessante é que todo componente do “An American Cheese” de Keeri não está embaixo da foto ou design básico criado pela A-I-Created.
Em um relatório à CNET, o escritório de direitos autorais afirmou que sua política de política não deve ser comentada sobre aqueles que afirmam.
Como Kairi chama, existe uma espécie de “ridículo” para o filme, e que ele foi inspirado e refletiu sua experiência de tentar obter um direitos autorais nos filmes da IA.
“A mulher é feita de espelho fraturado, isto é, em essência, temos direitos autorais. Não recebemos direitos autorais para todos os indivíduos ou cada elemento individual, porque é criado por IA -. Eles são) se eles derreter queijo ”, disse Keersi em entrevista.
Direitos autorais na era da IA
O trabalho em questão é criado por um homem da vida real, que é um dos requisitos mais fundamentais para direitos autorais. Mas, na era da arte da IA, há muitas discussões e perguntas sobre como os seres humanos verdadeiros estão envolvidos no processo criativo. Kairi e seu grupo legal argumentaram que o instrumento inspirador e outras características dos outros recursos deram ao controle construtivo adequado sobre o trabalho para garantir um direitos autorais.
Deve -se notar que a base do conteúdo da criação de IA depende do exercício baseado em conteúdo existente, que é criado principalmente pelo povo. Nos últimos anos, criadores de conteúdo, editores e artistas estão muito preocupados com a forma como seu trabalho está sendo usado nesse processo de treinamento. Grupos como o New York Times e Bandas de artistas Há em meio a guerras legais quentes acima do caráter legal desse uso. Outras pessoas, como cronograma de conteúdo e proprietários de mídia, negociaram com as empresas de IA para licenciar seu conteúdo para treinamento em contratos de bilhões de dólares. O Invoc usa amostras abertas (incluindo o spread 1.5 padrão), que não treina as tarefas de seus usuários, e seus usuários mantêm seu trabalho na plataforma.
O sucesso do Invoc na proteção de direitos autorais fornece confiança aos criadores que desejam ser direitos autorais, mas, como é considerado um escritório de direitos autorais, não há garantia de que cada área atenda à entrada da criação humana. O mais significativo desta mensagem é que ela estabelece o espaço do guia para outros criadores, disse o lotador.
“O que provamos aqui é que definimos um A porta. Eu acho que os criadores vão testar quais são os limites, como a criatividade humana é usada no conteúdo criado com a ajuda da IA e quanta criatividade é necessária para alcançar essa porta. A maneira como você o encontra, pelo exemplo, “o lotador disse.
Embora o Gears não tenha planos imediatos para “um pedaço de queijo americano”, ele o vê como um marco importante porque é direitos autorais. O protocolo legal, e grandes questões filosóficas em torno das imagens e direitos autorais da IA continuarão. Mas ainda há um lugar para a criatividade humana com a IA, disse Keersi.
“Acho que nosso relacionamento com a tecnologia está constantemente mudando. Isso seria diferente”, disse Keersi. “É importante que as pessoas percebam que os humanos não desaparecem. Como todas as tecnologias, uma nova maneira de se associar a ele e a criatividade que temos, como fizemos cinco anos atrás, antes de termos todas essas coisas . ”
