O ambicioso esquema de Donald Trump para substituir o governo central de resíduos está rapidamente se afogando no ‘quadro’ que afetou seu primeiro governo.
O Departamento de Desempenho do Governo de Elon Mask (TOGI) foi demolido na velocidade de Warb via Washington.
Seu grupo de crack, que tem jovens nerds, deixou a burocracia fora dos escritórios do USAIT e causou medo no coração dos funcionários públicos que defenderam o subsídio ambíguo do Departamento do Tesouro por muitos anos.
Mas agora Trump está enfrentando seu primeiro teste, e o Plano Esportivo da Oposição é conhecido: Pagar Guerra através dos tribunais com advogados com o apoio de juízes nomeados pelo milionário húngaro George Soorz e Joe Biden e Barack Obama.
Na sexta -feira, o procurador -geral de Nova York, que estava em Nova York, Lettidia James, 18 outras formas de idade democrata no caso contra o governo Trump.
O Arquivamento O grupo Doge alega que o Departamento do Tesouro dos EUA tem acesso “ilegalmente” a “informações pessoalmente identificadas” através do Bureau of Financial Services (PFS).
O juiz do distrito sul de Nova York Paul A.
O pedido ordenou que ninguém fora do Tesouro dos EUA tenha permissão para acessar as informações do departamento.
Falando em um evento no terceiro dia do Fórum Econômico Mundial (WEF) nos Daoos da Suíça, George Soorz é suspenso pelo fundador da Billionaire and Soor Fund Management LLC, 23 de janeiro, 23 de janeiro, 23 de janeiro,
![Alex Sorez, sucessor de George, anão e esposa de seu noivo, Huma Abedin, ex-vice-presidente da campanha de Clinton](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/09/02/95015537-14376447-image-a-8_1739069345678.jpg)
Alex Sorez, sucessor de George, anão e esposa de seu noivo, Huma Abedin, ex-vice-presidente da campanha de Clinton
O Tesouro Engelmeer governou o Tesouro, e seu secretário, Scott Besent, e Trump, agiram não -constitucionais e violavam a seção de carros da Constituição, que cuidaria das leis que as leis eram verdadeiras.
Bcend e Trump New York, juiz do distrito sul Jeannet A. Eles estão no tribunal no Dia dos Namorados com Vargas. Ele foi nomeado Joe Bidan e aceitaria o caso.
James, que lidera o governo Trump, aceitou pelo menos de Sorez, 000 18.000 – um barhakar à esquerda, ele era constantemente criticado pelos conservadores.
Esta não é a primeira vez que Trump travou uma guerra legal contra o presidente.
![O juiz do distrito sul de Nova York Jeannet A. Pess e Trump estão no tribunal no Dia dos Namorados com Vargas (foto). Ele foi nomeado Joe Bidan e aceitaria o caso](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/09/02/95015509-14376447-image-a-10_1739069435887.jpg)
O juiz do distrito sul de Nova York Jeannet A. Pess e Trump estão no tribunal no Dia dos Namorados com Vargas (foto). Ele foi nomeado Joe Bidan e aceitaria o caso
Entre 2019 e 2021, seu escritório tomou mais de 100 medidas legais contra o primeiro governo de Trump e ele colocou um chapéu para os impostos estaduais e locais e tentou eliminar fundos e subsídios para as autoridades policiais.
Seu escritório lutou para proteger a lei de manutenção obrigatória do presidente Barack Obama, impedir a cidadania no censo de 2020 e interromper seu plano de eliminar o Serviço Postal dos EUA.
James já havia entrado com uma ação contra Trump em setembro de 2022 e o acusou de se envolver em fraude financeira e comportamento ilegal por muitos anos. Escritório de James.
Em fevereiro de 2024, a Suprema Corte do Estado de Nova York decidiu a favor dele quando ganhou o caso de US $ 450 milhões.
Agora, Donald Trump finalmente enfrenta responsabilidade por sua mentira, fraude e fraude impressionante. Porque não importa o quão grande, rico ou poderoso você seja, ninguém está acima da lei ”, disse James.
Após a vitória das eleições presidenciais de Trump em 2024, James fez seus planos contra o presidente.
Na entrevista coletiva do Post -Election, ele disse: ‘Nós já enfrentamos esse desafio antes e usamos a lei.
“Estamos prontos para lutar novamente, porque sou o procurador -geral deste grande estado, meu trabalho é proteger e proteger os direitos da Nova York”.
De 1988 a 1989, Engelmeyar serviu como balconista sob o juiz conjunto da Suprema Corte dos EUA Durgood Marshall.
Marshal foi o primeiro juiz africano da Suprema Corte dos EUA. Ele argumentou ferozmente por justiça igual, ação firme e autonomia física das mulheres. Ele era firme contra a pena de morte.
Engalmeyar foi nomeado para seu cargo atual por Obama em 2011, que já decidiu contra os planos administrativos de Trump.
Em 2019, quando Trump rejeitou a ‘consciência da consciência’, Engelmeer tem apoiado os advogados, incluindo o banco de pais planejado. Política Relatório.
Os provedores de saúde políticos propostos permitiram ou ocultam o cuidado do aborto, contracepção e gênero com base em religião ou moral pessoal.
Como defensor da decisão, James disse na época: ‘Mais uma vez, os tribunais impediram o governo Trump de implementar uma regra discriminatória que afeta apenas os americanos’.
Em setembro de 2024, Vargas ingressou no Tribunal Distrital dos EUA para o distrito sul de Nova York. No início daquele ano, o senador democrata Kirsten Gilliprand recomendou.
“Estou orgulhoso e grato ao Senado votar para confirmar Jente Vargas para trabalhar no Tribunal Distrital dos EUA para o distrito sul de Nova York”, Gilliprand Escreveu Depois que Vargas é nomeado.
‘EM. Como advogado federal, Vargas está em serviço há mais de duas décadas. Além de sua experiência em casos civis complexos, ele trabalhou diligentemente para proteger e fortalecer os direitos civis da comunidade elgibidica.
“Agora, como juiz federal, a Sra. Vargas usará sua mente legal e uma experiência detalhada, que estabelece os mais altos princípios de justiça e justiça para todos os americanos”.
Vargas era advogado assistente dos EUA no Distrito Sul de Nova York e atuou como vice -presidente da Divisão Civil desde 2016.
De 2001 a 2002, ele também serviu como balconista sob a juíza Sonia Sotoman.
Sotomer – Terceira Mulher e Suprema Corte foi o primeiro latim – Obama nomeado por Obama e nomeado em 2009.
Juntamente com James, Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Huawei, Illinois, Mineland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Carolina do Norte, Oregon, Rod Island, Viscancine.
Muitos desses advogados são historicamente anti -trump – e alguns estão envolvidos em sua própria corrupção.
O procurador -geral da Califórnia Rap Ponda processou o governo Trump 123 vezes de 2017 a 2021, Estão quietos Relatório.
Ponta tem o interesse de ‘justiça e justiça’, incentivado por seus pais que trabalharam na vanguarda de alguns dos movimentos de justiça social mais importantes nos Estados Unidos, ‘o Judiciário da Califórnia Escrito.
Antes de sua nomeação do Procurador Geral, em 2021, a Ponda liderou as lutas em todo o estado por justiça étnica, econômica e ambiental e trabalhou para melhorar ainda mais os direitos das famílias imigrantes, locatários e californianos.
O advogado recentemente incendiou a aceitação de doações de propaganda de um operador de cassino que está investigando seu próprio escritório São Francisco Chronicil.
Diz -se que a Bonda aceitou 200 16.200 do cassino de bicicletas baseado no sul da Califórnia no primeiro mês de trabalho como procurador -geral.
Mas a doação veio quando o Gabinete de Controle de Gambling do escritório de Ponda perguntou sobre o cassino por suspeita de lavagem de dinheiro.
Em outubro de 2024, o Ponda Bicycle Casino abandonou o estojo separadamente.
Recentemente, ele alertou os médicos do estado para boicotar a ordem administrativa de Trump contra a manutenção do sexo para crianças trans.
“Entendo que a ordem administrativa do presidente sobre cuidados confirmadores de gênero criou alguma confusão”, disse ele.
“Deixe -me ser claro – a lei da Califórnia não mudou.
Trump imediatamente lançou sua luta contra seus inimigos de esquerda, o advogado do distrito de Manhattan, Alvin Praga, o ex-secretário de Estado Anthony Blinkan e outro proeminente Partido Democrata eliminaram as licenças de segurança.
“Trump disse que não poderia entrar nos edifícios de cada (cancelamento de licenças de segurança) (federal)” New York Post.
“Os demandantes são informados e acreditam que o DOJ está tentando acessar os dados do governo para apoiar as iniciativas para impedir que os fundos federais atinjam alguns maus beneficiários”, diz o caso.