Por dois meses depois de ser acusado de estuprar uma jovem mulher, um homem que era prisioneiro em uma prisão sul -africana de Helhole recebeu uma compensação de 000 35.000.
O homem que tinha 21 anos na época foi seqüestrado e agredido brutalmente aos 12 anos de idade e foi cortado a orelha esquerda, o pênis, o esperma e o escroto.
No entanto, o acusado foi preso pela polícia depois de afirmar que um vizinho de 11 anos havia se agredido em sua casa e estuprou o pênis.
Ele foi levado ao tribunal do magistrado de Essekeni na província de Guasul-Nadal, e seu pai foi acusado de ser estuprado quando se aproximou do policial.
O pai lhe deu os registros médicos de seu filho, ele morreu há muitos anos, foi cortado o pênis e não conseguiu.
Mas, apesar dos registros, o oficial do caso não contou ao advogado, escondendo as evidências e a pessoa inocente foi presa em uma prisão ruim.
Ele foi preso por 54 dias até que seu pai recebeu seus registros médicos ao advogado e o caso de estupro foi retirado.
A compensação financeira foi paga depois que um homem que não é um pênis foi preso por estupro
data:image/s3,"s3://crabby-images/4525a/4525a2e17a7783439382b44bf3218d17a3ece9e8" alt="O homem preso incorretamente foi brutalmente atacado aos 12 anos e cortou a orelha esquerda, o pênis, o esperma e o escroto"
O homem preso incorretamente foi brutalmente atacado aos 12 anos e cortou a orelha esquerda, o pênis, o esperma e o escroto
Cinco anos depois, o caso da vítima contra o ministro da polícia por deturpar e detenção ilegal em frente ao Supremo Tribunal de Guzul-Nadal em Petermaritzburg.
O juiz Johnson Mathenjwa leu o relatório, revelando que ele havia removido completamente suas áreas individuais depois de ser sequestrado por uma multidão.
Seus ouvidos foram cortados e ele estava sangrando por uma estação de trem.
O juiz Madanjwa disse: ‘Está claro dos tribunais perante o Tribunal que o oficial de prisão não avaliou o fato de que o oficial preso não poderia ter cometido seu crime.
“O policial não informou o advogado do pai do autor, que mostrou que ele não conseguiu estuprar devido à sua condição física.
“Os funcionários do caso não conseguiram confirmar isso ao advogado, detiveram a prisão do autor e sua independência, envolvidos em condições desacreditadas e tolerantes.
O juiz Matenjwa descobriu que o homem foi preso e detido ilegalmente, e não houve desculpas ou explicações para seu detido.
Ele recebeu R800.000 (000 35.000) e despesas legais por “violar seus direitos”.
Robert Van Waik, advogado de um homem, que não pode ser identificado para proteger sua identidade, disse: ‘O julgamento foi pelo melhor interesse da justiça.
“Agradecemos ao tribunal e agora nosso cliente pode fechar este capítulo horrível de sua vida, e esse prêmio pode ajudá -lo a levar a vida dele de volta ao caminho.”