Presidente Trump durante seu primeiro mandato no escritório Descreveu a União Europeia “Como inimigo, atingir os Estados Unidos em” negócios “estabelecidos”.
Ele repetiu as alegações em uma reunião de gabinete na quarta -feira, mas em palavras mais obscenas: “A União Europeia foi formada para ferrar os Estados Unidos da América. Esse é o objetivo e eles fizeram um bom trabalho. “
Então ele disse que estava se preparando para atingir a Europa com 25 % das tarifas em carros e outros produtos.
Após o abraço de Trump à Rússia e após seu aviso, a Europa tem melhor resistência a si mesma, os últimos ataques do presidente aumentaram a visão crescente dos líderes e analistas europeus que ele e seu grupo leal da América consideram os aliados aliados tradicionais na Europa não apenas aos negócios.
Alguns funcionários e analistas veem o governo Trump como indiferente à Europa; Outros veem inimizade aberta. Há, no entanto, que o relacionamento básico mudou e a América é um aliado menos confiável e estimado.
Trump rejeitou a OTAN e se alinhou com uma longa e grande ameaça para a aliança: a Rússia. O vice -presidente JD Vans atacou a democracia européia quando a porta pede festas de extrema direita. O associado bilionário Trump, Elon Musk, criou desconsideração para os líderes europeus e apoiou publicamente um partido extremista na Alemanha.
Igualmente chocado com os líderes europeus, os Estados Unidos se recusaram a condenar o ataque do Reino Unido à Ucrânia da ONU nesta semana. Em vez disso, ele se separou de seus associados e votou com a Rússia, Bielorrússia e Coréia do Norte, todos os governos autoritários.
Os líderes europeus estão tremendo para avaliar os danos e reduzir os danos. O primeiro -ministro britânico Care Starmer chegou à Casa Branca na quinta -feira – nesta semana depois que o presidente francês Emanuel Macron, esta semana ainda espera que Trump espera convencer Trump a deixar a Ucrânia e envolver a Europa. No entanto, Trump se descreveu como um perturbador e Macron raramente tentava sua tentação.
É provável que o político conservador seja o próximo chanceler da Alemanha, Frederich Merge, ele e seu país expressaram suspeita sobre o relacionamento transtênico trans de que ele e seu país estão cometidos há décadas.
Na noite de domingo, depois que seu partido obteve os mais altos votos nas eleições alemãs, Merz disse que, depois de ouvir Trump: “Os americanos, pelo menos essa parte dos americanos desse governo é principalmente indiferente ao destino da Europa”.
Ele estava se perguntando se o guarda -chuva atômico americano com a OTAN permaneceria – e até a própria aliança existia.
“Minha prioridade absoluta é fortalecer a Europa o mais rápido possível, para que o passo a passo possamos realmente obter independência dos Estados Unidos”, disse ele.
Seus comentários foram um sistema notável de decepção sentido pelos líderes europeus contra os princípios da Ucrânia, e talvez mais, apoiar totalmente os governos europeus e apoiar totalmente os partidos extremos que apóiam a Rússia.
Esses comentários do Sr. Merge foram lembrados de uma declaração de 2017 da então chanceler alemã Angela Merkel após uma controversa reunião de coalizão com Trump. “O tempo em que podemos confiar completamente nos outros – eles acabam”, disse ele. Ele incentivou os europeus a “levar nosso destino para nossas próprias mãos”.
Seus comentários foram considerados como uma possível mudança de terremoto, mas a verdadeira reconstrução da política de proteção européia nunca foi implementada. As questões estão mais graves agora, Claudia Major, que dirige o Instituto Alemão de Política de Proteção de Assuntos Internacionais e de Segurança.
“Em Munique, Vans declarou uma guerra cultural e disse: ‘Junte -se a nós ou não. Temos o valor certo e você está errado “, disse ele. Ele acrescentou, sua declaração deixou claro que “o país que trouxe nossa independência de volta e nossa democracia está retornando contra nós”.
Ele não está sozinho na avaliação. Vários analistas dizem que os passos do governo Trump mostraram que não é apenas indiferente à Europa, mas saiu para desfazer. Essa distinção de como a Europa pode reagir é a consequência real.
“Não há dúvida de que não há intenção de destruir a Europa começando com a Ucrânia”, disse Nathali Tokyy, diretor do Instituto Italiano de Assuntos Internacionais. “O empoderamento dos direitos de longe desempenha um papel vital na destruição da União Europeia”.
Ele disse que o motivo é que o governo Trump viu a Europa não apenas como competidores, mas também como uma ameaça econômica e até ideológica. Ele quer reduzir o poder da União Europeia de controlar o comércio, a concorrência e o discurso nojento. O segundo é uma das principais coisas para o Sr. Vance, porque ele criticou a censura da mídia e a precisão política.
A União Europeia é o maior bloco comercial do mundo, capaz de retornar economicamente e em termos de tarifas contra Washington, representando o “inimigo econômico”, Trump, que lutou contra seu primeiro mandato.
Esse poder está sendo usado contra agências de mídia social e de alta tecnologia cujos líderes cercaram Trump e subsidiam, como o proprietário da plataforma de mídia social X. Eles também estão interessados em enfraquecer a “influência de Bruxelas” como Anu Bradford, Columbia University Law School.
Bruxelas é o efeito de União Europeia É especialmente importante para o estabelecimento de regras e regulamentos globais e em termos de regras climáticas, competições digitais, responsabilidade da plataforma e inteligência artificial.
No entanto, se o governo Trump achar que essa ameaça é necessária para destruir, muito poucos países europeus podem fazer para satisfazer a Casa Branca, alguns alertaram.
Trump e sua equipe “Se você sair para avançar para a direita e destruir a democracia européia, nenhuma compra européia de GNL ou armas americanas será importante”, diz Tokyy, no Instituto Internacional de Assuntos da Itália. Aumente a dependência, acrescentou: “Pode ser um duplo suicídio”.
As relações EUA-Europeias se mudam para o ciclo, com importante debate estratégico no passado sobre o Iraque ou o Afeganistão ou mesmo o Vietnã. Mas agora os conflitos são ao mesmo tempo que o ideológico, estratégico e econômico, ex -oficial da OTAN e Camil Grand em Relações Exteriores do Conselho Europeu.
“Um grande empurrão para os europeus que já enfrentaram hostilidade na frente”, disse Grand. “Os três acrescentaram que você pode pensar que não é mais parceiro, mas rivais e, talvez, mesmo, se opõe”.
Ele disse que todos os países da Europa estão reagindo na visão de Washington onde está. O primeiro mandato de Trump tão claro é que você tem uma jornada desagradável de montanha-russa que o deixou doente, mas se você terminou onde começou ou se todo o relacionamento agora está descarrilado. “
Linus Kozala, diretor do Centro de Estudos de Geopolítica e Segurança de Vilnius, Lituânia, pediu a paz, porque não há “alternativa real à garantia de segurança dos EUA”. “O relacionamento entre o Transatlântico está quebrado é que seria como mover um navio de um navio no meio do mar para passar de um navio para outro”.
Então agora ele disse: “A Europa deve devorar” as críticas a Trump e “tentar o melhor para manter o relacionamento intacto”.
Mas o Serviço de Detetivo Estrangeiro da Grã -Bretanha, o ex -Alex Yongger do MI 6, Alex Yongger, diz que é menos provável que retorne onde retornará BBC Semana passada. “Estamos em uma nova era em que e as relações internacionais maiores não serão determinadas pelas regras e instituições multilaterais”, disse ele, mas “pelos acordos fortes e”.
O ex -oficial do Departamento de Defesa Matthew Croenig, que agora está no Conselho Atlântico em Washington, se chamou de “republicano geral” e diz que “tem sido um pouco mais histeria nas últimas semanas”.
Afinal, Croenig disse que a Primeira Palavra de Trump foi caracterizada por muitos discursos estritos contra os aliados e muita linguagem de prestígio em relação a Putin, mas no final da OTAN era mais forte.
Outros são menos seguros.
Falando em Rússia na Rússia, Trump, Nigel Gold-DeVis, no Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, disse: “Em um princípio de princípios de isenção unilateral, o interesse básico para parar o atacante era parar de lutar.
“O nome estabelecido desta política nacional”, disse ele, “rendição estratégica”.
Não está claro se produzirá o resultado do desejo de Trump. O que está claro é que está minando a crença na credibilidade dos Estados Unidos e a crença no sentido comum.
Está tornando os antigos aliados da Europa incompletos.
E é “a Rússia está fazendo um amigo mais poderoso, visto e interessante da América ao redor do mundo”, disse ele.
