Eu sei porque o futebol está virando as costas para receber o país. A barragem pode estourar, escreve Peter van Onselen

O Melbourne Storm decidiu limitar o número de jogos que receberá em casa na próxima temporada. A decisão recebeu aplausos e condenações, aumentando a natureza polarizadora da cerimónia tradicional.

Pessoalmente, não tenho problemas em dar as boas-vindas ao país (ou reconhecimento) antes de um jogo da NRL. Eu particularmente não me importo se alguém estiver interessado em iniciar atividades organizando um evento.

Se uma ocasião é ou não significativa o suficiente é uma avaliação subjetiva que deve ser feita por quem está hospedando o evento.

Curiosamente, este reconhecimento bastante simples da herança indígena tornou-se tão controverso como é agora.

Os políticos, ativistas e os hipócritas do contrabando são os culpados. Eles não podem simplesmente atribuir a reação à intolerância dominante, porque isso é completamente errado.

Primeiro, a opinião dividida não tem a ver com raça. Assistimos aos All Blacks realizarem seu Hakka antes da partida e adoramos. À medida que o jogo internacional crescia, os australianos abraçaram outras nações do Pacífico com eventos semelhantes.

O problema com o acolhimento e o reconhecimento no país é a natureza por vezes propagandística da forma como são transmitidos.

Além disso, quando cada palestrante de um evento faz um – o que é completamente desnecessário, aliás – eles perdem o significado e começam a irritar.

O Melbourne Storm decidiu limitar o número de jogos que receberá em casa na próxima temporada. (Imagem: Bem-vindo ao Country antes de um jogo de futebol em Perth em 2022)

E, claro, no contexto do fracassado referendo Voz ao Parlamento, também foram desnecessariamente politizados.

A activista e académica Marcia Langton ameaçou não fazer nada, encorajando outros a seguirem o seu exemplo, se o referendo não fosse aprovado.

Com esta ameaça, ele mina a nossa vontade de reconhecer os nossos primeiros habitantes e a sua herança como tal.

A rejeição massiva do Voice (60 por cento dos australianos votaram contra e ele falhou em todos os estados) foi uma prova de que o governo trabalhista não tinha defendido adequadamente a mudança constitucional.

No entanto, avançou com a votação sabendo que iria falhar, criando divisões crescentes sobre aspectos da reunificação anteriormente não contestados.

Isto reflecte a intimidação e as ameaças associadas à exigência do voto dos cidadãos. Embora a sugestão de que qualquer pessoa que não o apoiasse fosse de alguma forma racista ou menos simpática ao nosso passado indígena não fosse ofensiva para muitos, levou inevitavelmente a um retrocesso em outras áreas dos direitos e reconhecimento indígenas.

Uma consequência é a crescente intolerância ao acolhimento e ao reconhecimento no país.

Quem já esteve num evento onde cada palestrante, um por um, se levanta para falar e começa com um reconhecimento ao país?

Brendan Kerin, educador cultural do Conselho Metropolitano de Terras Indígenas de Sydney, deu as boas-vindas ao país de Blatt na AFL, que ele disse não ser para brancos.

Bem-vindo aos países, jogar futebol agora é comum. Os fãs os apoiam enormemente, mas às vezes surgem preocupações se eles parecerem muito “promocionais”. (Foto: Jogadores do Melbourne Storm no AAMI Park em 27 de setembro)

Isso acontece o tempo todo e é completamente desnecessário. Mais precisamente, vai contra todo o propósito do reconhecimento. As boas-vindas refletem a saudação indígena que os recém-chegados receberão ao entrar no território de uma determinada tribo. Reconhecimento é honrar essa tradição.

Existem mais de 250 tribos indígenas em todo o continente. É uma tradição que remonta a milhares de anos e, se bem feita, é uma prática cultural maravilhosa que a maioria dos australianos abraçará com alegria.

Mas quando se trata de sinalização de virtude – uma oportunidade para todos os autoproclamados apoiantes dos direitos indígenas mostrarem o quão despertos estão – perde o seu significado e cria uma reação contra o que começou como um meio de integração para criar uma maior consciência dos povos indígenas. cultura. .

Um constrangedor equívoco do interminável reconhecimento ao país para iniciar todos os discursos do evento é cumprimentar quem o faz. O que é irônico, na verdade.

Estive recentemente num evento quando nada menos que cinco oradores consecutivos iniciaram os seus discursos reconhecendo os proprietários tradicionais das terras onde nos reunimos.

Seus esforços para mostrar o quanto todos estavam em contato com o costume revelaram, na verdade, quão pouco cada um deles sabia sobre ele.

Tem que acontecer uma vez e é!

Você não diz ‘olá’ para as pessoas repetidamente durante uma conversa. O hakka Maori não é executado durante a partida. E você não reconhece o início de um acontecimento que já foi feito e repetido no país.

Estive recentemente num evento quando nada menos que cinco oradores consecutivos iniciaram os seus discursos, um após o outro, dizendo que reconhecíamos os proprietários tradicionais das terras, por Peter van Onselen.

Outro aspecto divisivo das boas-vindas tradicionais é o desejo crescente de alguns activistas de converter uma mensagem em discurso ou de punir aqueles que a ouvem. Sobre a desonra do assentamento branco, por exemplo, ou a necessidade de próximos passos no caminho da reconciliação, como um tratado.

Você pode ou não concordar com estas ideias como parte da “jornada” rumo à reconciliação, mas encobrir tal propaganda no que se supõe ser uma recepção cultural benevolente e edificante é ao mesmo tempo má forma e equivocada.

Você pega mais moscas com mel do que com vinagre, como diz o ditado. Repreender quem vai a um evento (que, quando se trata de um jogo de futebol, está lá pelo esporte, não pelo evento) não conquista corações e mentes.

O que isto faz é levar a uma situação como a que temos agora, onde uma das nossas equipas da NRL opta por limitar as ocasiões de início dos jogos dando as boas-vindas à nação.

Isso não acontecerá se o objetivo principal do programa for respeitado.

O Storm provavelmente acredita que tomou uma decisão que reflete os sentimentos da maioria dos torcedores do clube. Agora, não sei se é esse o caso – às vezes as decisões tomadas podem ser equivocadas ou simplesmente erradas – mas é quase certo que é o pensamento do clube. Os dirigentes do Melbourne Storm não tomariam essa decisão se pensassem que a maioria de seus fãs ficaria indignada com isso.

Teremos que esperar para ver se outros clubes seguirão os passos do Storm.