Robert Shapiro sugeriu mais acusações

O renomado advogado Robert Shapiro compartilha suas idéias sobre o rapper e produtor musical encarcerado Sean “DD” Pentes‘ suas chances de se defender com sucesso antes do julgamento.

Shapiro, que foi um dos advogados que defenderam com sucesso OJ Simpson das acusações de homicídio em 1994, acha que Diddy enfrenta uma batalha difícil em sua busca pela liberdade.

DD enfrenta acusações de tráfico sexual, extorsão e transporte por seu envolvimento com prostituição, e seu julgamento está marcado para começar em 5 de maio.

Terça-feira, A arte do diálogo X compartilhou um vídeo mostrando a entrevista de Shapiro com um TikToker

O eminente advogado estava saindo de um prédio quando o entrevistador lhe perguntou sobre a possibilidade de vencer as acusações contra DD.

Shapiro respondeu: “Sabe, em primeiro lugar, acho que será um grupo diferente das acusações que ele está enfrentando agora”.

“Sempre que você está no tribunal federal, sempre que não está sob fiança, você terá uma batalha difícil”, acrescentou o famoso advogado.

Quando questionado se achava que haveria mais “acusações pendentes” contra Diddy antes de seu julgamento, Shapiro respondeu: “Acho que é provável”.

O entrevistador perguntou a Shapiro se DD tinha uma “boa chance de lutar” para recuperar sua liberdade.

O advogado respondeu: “Ah, sempre há uma chance. Quero dizer, você tem uma chance em cada julgamento. Você parte com a presunção de inocência”.

No entanto, ele sentiu que as probabilidades estavam contra o magnata da música. Shapiro disse: “Mas no tribunal federal de Nova York, você está sob custódia… é uma batalha muito, muito difícil.”

Apesar das probabilidades contra DD, Shapiro sentia que tinha um “ótimo advogado”. “Ele tem ótimos advogados e o sistema decidirá”, disse ele.

Shapiro também foi questionado se ele achava que outro nome seria indiciado durante o julgamento de Diddy. Ele respondeu: “Não tenho ideia. Todos os casos no tribunal federal são desafiadores.”

Quando questionado sobre qual é a melhor defesa de DD, Shapiro respondeu: “Não tenho informações suficientes para comentar sobre isso”.

Enquanto Shapiro pensa que o sistema determinará o destino de Diddy, a personalidade televisiva Wendy Williams está convencida de que o desgraçado rapper acabará na prisão.

Williams, que luta contra o conservadorismo e afirma não ter problemas mentais, deu uma entrevista por telefone com os co-apresentadores do “The Breakfast Club” na semana passada e compartilhou seus pensamentos sobre Diddy.

Ele disse para Painel publicitário“No que diz respeito a Diddy, Diddy vai para a prisão perpétua, cara. Você não sabe o que eu faço com Diddy atualmente. E você quer saber? Já era hora, cara. Já era hora. Diddy acabou.”

Após a declaração de Williams, a frase “Diddy Don” se tornou viral no X, com muitos usuários do aplicativo elogiando a personalidade da televisão e dizendo que ela ainda consegue.

O reconhecimento de Shapiro de que Diddy tem uma boa equipe jurídica não é rebuscado, já que os advogados do rapper tentaram provar seu valor na semana passada.

A equipe de defesa de Diddy disse ter visto várias de suas fitas de “enlouquecimento” coletadas pelas autoridades e afirmou que os vídeos provavam que os atos eram consensuais.

TMZ relatou que a equipe jurídica do produtor musical listou sua ex-namorada, Casey Ventura, como “Vítima-1” em documentos judiciais e alegou que as fitas mostravam “atividade sexual privada entre adultos totalmente consentidos em um relacionamento de longo prazo”.

Eles também alegaram que Casey consentiu com o ato e “se divertiu muito”, acrescentando que ela estava “obviamente feliz, dominante e em total controle” na fita de sexo.

De acordo com a equipe jurídica de Diddy, as fitas não mostravam festas sexuais, como alegaram seus promotores. Em vez disso, eles mostraram “sexo adulto consensual, puro e simples”.

Os advogados de defesa de Diddy também disseram que Casey guardou as fitas “aberrantes” e as entregou às autoridades.

Portanto, eles negaram que as fitas tenham sido apreendidas em suas casas em Miami e Los Angeles durante a operação de março de 2024.

Os advogados também afirmam que não havia câmeras escondidas nem menores presentes durante o surto.

De acordo com os documentos judiciais, eles disseram: “Não há câmeras escondidas, nem organizações, nem outras celebridades envolvidas, nem túneis subterrâneos, nem menores, e nenhuma indicação de coerção ou violência. Não há absolutamente nenhuma evidência de tráfico sexual”.