O advogado de Justin Baldoni, Brian Friedman, Blake Lively, e Ryan Renolds descartaram um balcão depois de solicitar uma ordem de mordaça, dizendo que não seria “estuprado” em silêncio em seu atual drama legal.
“A ironia não se perde para ninguém que a Sra. Lively tem tanto medo da verdade que ela foi impedir”, disse Friedman Page Seis em comunicado. “A enorme energia que ele usou em Hollywood foi construída com o puro medo do marido e de seus amigos poderosos quando a sra. Lively planejava distribuir extensivamente a uma seção de acerto falsa e bem calculada no New York Times”.
“Lively fez isso com a única intenção de destruir a vida da sra. Niyas, e depois deixou a milha extra para culpar uma campanha de sorriso fictício, pois ela não podia aceitar que as massas eram vistas com a boca muito simplesmente.
“Quando você acusa as pessoas inocentes por algo irritante não pensar na destruição de pessoas inocentes, será responsável por toda a comunidade de violência doméstica, mas esse tipo de ação entusiasmada cruel deve ser tomada”, continua a mensagem. .
Friedman fechou: “Sempre respeitaremos o tribunal; No entanto, nunca seremos ameaçados por aqueles que sugerem que não podemos proteger nossos clientes com informações puras e indescritíveis. Tudo o que queremos é que as pessoas vejam as mensagens de texto reais que se opõem diretamente às suas queixas, imagens de vídeo que mostram claramente que não houve assédio sexual e todas as outras evidências poderosas que se opõem diretamente ao assédio sexual e à promoção da memória subsequente. Parece que na época da fraude universal, dizendo a verdade é um ato revolucionário.
Representantes de Lively, 37 e Renolds, 48 não responderam com a solicitação da página seis para o comentário.
No início desta semana, o juiz Lively e Renolds, Luis Jayman, pediu a Friedman que converse com a mídia conversando com a mídia ou para descobrir o conteúdo da imprensa.
Em uma carta, o casal alegou que seus comentários provavelmente poderiam “estigmatizar o pool do júri” se o caso de assédio sexual de Livli chegasse ao tribunal.
“O promotor da Sra. Lively tentou repetidamente alertar Friedman, o caso federal deve ser tratado no tribunal e de acordo com as regras relevantes do comportamento profissional”, disse a carta, vários pontos de venda.
O casal enfatizou que Friedman havia entrevistado na imprensa de Hollywood e na mídia dos tablóides “televisão, apareceu no podcast, fez declarações por escrito inflamatórias e vazaram informações (sem outro dia” para o terceiro para reivindicar que “quase” todos os dias “desde 20 de dezembro, 20 de dezembro apresentou sua primeira queixa contra Baldney.
Eles reclamaram que o comentário de Friedman contém “muitas novas declarações falsas” não apenas animadas, mas outras.
Fontes de “Terming With As”, 41, responderam à ação legal de Lively na sexta -feira, eles consideraram “extremamente errado” após a reivindicação de assédio sexual pelo New York Times.
Pessoas internas chamaram o pedido de “incrível” e afirmam que Friedman está simplesmente protegendo seu cliente da suposta “promoção de remoção” de Lively.
Todos eles estão associados a casos de US $ 400 milhões apresentados contra Lively e Renolds, acusando -o de difamação, extorsão do cidadão e outras alegações.
Lively negou qualquer irregularidade.
