Por trás do apito, o ex -árbitro da Premier League, Chris Foy, passa pela seleção das decisões -chave da partida com a EFL Action no sábado.
Por trás do apito é fornecer informações aos apoiadores dos clubes da EFL sobre as preocupações da tomada de decisão e explicar algumas ligações sobre como as regras do jogo são interpretadas, também é dada.
Como parte de um recurso regular no Sky Sports após o final do dia da partida, Fuee estará presente para percorrer alguns dos casos de referência no EFL…
Luton Town vs Sheffield United
Incidente: Pontuações redondas, possível escritório (Sheffield United)
A decisão: Rodada, nenhum escritório (Sheffield United)
Fawi diz: “Este clipe destaca a excelente consciência e comunicação da equipe de árbitros para determinar que não há cargo e que o objetivo do Sheffield United deve permanecer.
“Desde que a bola foi inclinada para a caixa da beira da caixa, o goleador, o Sheffield United classificou 15, o segundo. No entanto, os funcionários precisam determinar se a bola para o número 39 do Sheffield United se ou não, ou não, No caminho, como um toque/jogo significará que o não 15 está em uma posição de posição.
Este é um bom trabalho em equipe entre o árbitro e o assistente. O assistente terá uma teoria em uma posição potencial de escritório, enquanto o árbitro terá uma teoria de possível contato com a cabeça no número 39 do Sheffield United.
“Eles tornaram bom saber que o número 39 não recebeu nenhum contato, especialmente em uma caixa tão cheia”.
Sheffield quarta-feira 1-2 país
Incidente: Possível cartão vermelho (DIGSU) para recusar as oportunidades de pontuação redonda
A decisão: Sem cartão vermelho
Fawi diz: “Nos estágios iniciais deste jogo, uma ótima decisão do árbitro é se cometer ou não algum dos crimes no centro de Country City, se multado, oportunidades claras de pontuação redonda (DAGSU) se recusarão.
“Primeiro, a velocidade e o posicionamento do árbitro permitem que ele tenha a melhor idéia sobre o jogo e ele é capaz de indicar que Sheffield fez qualquer má conduta de qualquer um dos desafios da greve de quarta -feira. A porta se reúne, enquanto em ambos os casos foi Nem intacto nem um árbitro, portanto, permitindo que o jogo continue corretamente.
2-1 Rodhum Reading
Incidente: Pontuações redondas, potencial de Officeide (leitura)
A decisão: Concedido a rodada (leia)
Fawi diz: “Infelizmente para Rudraham United, um escritório de um escritório foi perdido na formação desse objetivo.
“A partir da repetição, podemos ver que o primeiro tiro no local onde o primeiro tiro é tirado, as leituras número 19 estão em um escritório. Então a bola se recusa do poste e vai para o número 19 que leva o tiro no gol no gol .
“O objetivo não deve ser permitido e os chutes indiretamente livres devem ser dados a Rudraham”.
CHELOTNAM Town 3-2 Barrow
Incidente: Possíveis penalidades, sujeira (cidade de Chelotnam)
A decisão: Sem penalidades, sujeira (cidade de Chelon Ham)
Fawi diz: “O posicionamento do árbitro aqui permite que eles identifiquem corretamente que as ações do jogador de pechincha não encontraram a porta para nenhuma sujeira.
“Embora o guarda de Barrow coloque o braço na parte de trás do jogador de Chaltanham, não há pressão clara e, para o atacante, esse contato não é suficiente para cair assim.
“Se mais energia fosse usada, teria sido mais eficaz e uma grande decisão tomar uma grande decisão para o árbitro, mas, neste caso, encontra esse lugar para permitir que o jogo continue”.
Port Wheel 1-0 AVISO COUNTY
Incidente: Possíveis penalidades, bola de mãos (port whel)
A decisão: Sem penalidades (Port Whel)
Fawi diz: “O árbitro funciona bem aqui para avançar com a peça e se levar a uma posição em que ele é claramente capaz de identificar que não é uma ofensa de handebol.
“Embora o aviso de bola ataca o braço da Guarda do Condado, o guarda está em um local de justificativa, que foi feito mais perto e mais perto do corpo.
“O árbitro o reconhece e dá um prêmio de esquina. Foi bom vê -lo explicando diretamente a decisão Esportes de céu No final da semana, os funcionários da partida compartilham uma visão única de como algumas decisões são tomadas em campo, juntamente com a preparação e o fornecimento de esportes, bem como alguma transparência. ““