- A PFA supostamente escreveu para a Premier League e 20 clubes
- Preocupações com os chapéus em potencial sobre os salários dos jogadores
- Ouça agora: Está tudo chutando! Precisamos da personalidade das armas! Esta agulha é o que é sobre a Premier League
A Associação Profissional de Futebolistas supostamente ameaçou a ação legal na tentativa de impedir a Premier League, na tentativa de impedir a introdução potencial de um teto salarial.
Os clubes da Premier League votaram no ano passado para encontrar a introdução do limite de custos desde o início da temporada de 2025-26 como parte de um novo sistema de controle financeiro para alterar as regras de lucro e estabilidade.
O novo sistema, chamado de ‘ancoragem’, restringirá a transferência de clubes, salários e gastos com taxas de agente. A proporção exata ainda está para ser determinada, mas espera -se que a renda do clube inferior custe cinco vezes mais ‘âncora’.
O Sheffield United ganhou M 110m para terminar a última temporada, o que significa que os altos gastos são limitados a US $ 550 milhões.
Um total de 16 clubes votaram a favor da ancoragem no ano passado enquanto votavam contra o Manchester United, o Manchester City e o Austin Villa e evitam o Chelsea no ano passado.
De acordo com AtléticoPFA escreveu para a Premier League um aviso de possíveis procedimentos legais em que o sistema é gasto com os salários dos jogadores com um sistema, independentemente de que possam atender aos custos.
A PFA supostamente envia demandas legais à Premier League por supostos temores de chapéu salarial
O relatório afirma que o PFA alegou que a Premier League ainda não disse que deseja trazer ancoragem ou fornecer detalhes de como funcionará.
As mudanças no princípio que afetam os contratos do jogador são geralmente acordadas pelas negociações profissionais do futebol e pelo Comitê Consultivo (PFNCC).
O comitê inclui o PFA, a Premier League, o inglês de futebol e a associação de gerentes da liga.
A ameaça legal do PFA supostamente surgiu com a organização, que estava preparada para votar nas propostas em sua reunião na próxima semana.
A Premier League confirmou que recebeu demandas legais sobre possíveis regras do PFA, nas quais as cartas foram enviadas para 20 clubes.
“Consideremos as necessidades do PFNCC e o PFA recebeu inúmeras oportunidades de fornecer feedback sobre suas regras e princípios de março de 2024, disse o porta -voz da Premier League ao Athletic.
Além disso, pelos clubes da AGM de junho, em Shadow, as proporções de custo do esquadrão foram votadas.
‘As proporções de custo do esquadrão estão intimamente ligadas às regras financeiras da UEFA existentes, às quais muitos de nossos clubes já estão sujeitos. Os objetivos das propostas incluem manter um saldo competitivo da Premier League e garantir que os clubes trabalhem financeiramente.
![O PFA supostamente votou a favor da ancoragem do clube da Premier League](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/06/16/94939677-14368971-image-a-12_1738860363329.jpg)
O PFA supostamente votou a favor da ancoragem do clube da Premier League
![Os custos de clube de ancoragem trarão mais de um clube para o fundo, que foi o Sheffield United na última temporada.](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/06/16/94939743-14368971-image-a-13_1738860433274.jpg)
Os custos de clube de ancoragem trarão mais de um clube para o fundo, que foi o Sheffield United na última temporada.
“Embora estejamos sempre abertos a debates e feedback, estamos muito decepcionados que, em vez de nos envolvermos com a substância das sugestões, o PFA tenha optado por emitir demandas legais.
“O clube continuará revisando as sugestões de votação no momento apropriado”.
A Premier League já concordou em substituir as regras do PSR por um custo de esquadrão da temporada 2025-26.
Os clubes de controle de custos limitarão 85 % de seus salários totais de renda, pagamentos de transferência e taxas de agentes.
A ancoragem fixará o teto a esse custo e geralmente está ajudando os clubes mais ricos e com medo do crescente poder da cidade como a cidade que tem o apoio de fundos independentes de riqueza.