Novak Djokovic quebrou seu silêncio no mundo da proibição de doping.
Sinner estava chegando ao tribunal para uma mediação esportiva em abril, quando o anti -coping do mundo apelou à decisão da agência de integridade de tênis de limpá -la de qualquer alegação de dois testes falhados em março passado.
Na manhã de sábado, foi anunciado que o pecador concordou em aceitar uma suspensão de três meses da WADA, que está principalmente fora de acordo.
Se essa proibição tivesse sido emitida em abril, teria excluído o italiano do francês Open e Wimbledon. Agora, ao lançar uma proibição, o pecador não se lembrará. Ele voltará com seu evento em casa, o Italian Open logo ao longo do tempo.
Foi um dos mais eslovoros do mundo do tênis. Ao longo da história, Nick Karjis, o chefe do pecador, disse em X: obviamente, a equipe do Sinner fez tudo ao seu alcance para impor uma proibição de três meses. Criminoso ou não? Dia triste para o tênis. Não há justiça no tênis. ‘
Djokovic, que agora é um dos rivais do pecador, mas no final de sua carreira, falou sobre a proibição do italiano.
Novak Djokovic (à esquerda) quebrou seu silêncio no número 1 do mundo lixo (à direita) proibição de doping
O pecador concordou em aceitar uma suspensão de três meses com Wada, o que significa que ele não perderia o Aberto da França ou Wimbledon
Djokovic revelou que falou com vários outros jogadores, que “acreditavam que havia bondade”.
Djokovic disse: ‘Conversei com vários jogadores no vestiário. – Não apenas nos últimos dias, mas também nos últimos meses. A maioria deles não está satisfeita com a forma como todo o processo se foi e não acha que é apropriado. Muitos deles pensam que havia bondade.
‘Vimos os casos de Simona Halep e Tara Moore, e outros jogadores provavelmente são conhecidos menos, que tiveram dificuldade em resolver seus casos há anos ou que foram suspensos por um longo tempo.
“Acho que chegou a hora de fazer algo e resolver o sistema, porque fica claro que essa estrutura não funciona assim.
‘Então, sim, é contraditório e parece muito injusto para mim, e eu tenho a dizer sobre isso. Veremos o que acontece em um futuro próximo, se toda essa questão atrair mais atenção e destacar outras questões de jogadores de nível inferior. E temos que ter em mente que naquela época, pecadores e interruptores não eram 1 no mundo. ‘
Anunciando a notícia, a declaração de Wada disse: ‘Wada reconheceu que o Sr. Signner não pretendia ser enganado e que sua exposição ao seu clostbol não se beneficiou de seu desempenho. conhecimento.
“No entanto, sob o Código de Conduta e, por exemplo, o CAS, um jogador aceita a responsabilidade pela negligência da delegação”.
Então, por que Wada aceitou o acordo, quando ele acabou de dizer neste mês que estava procurando um a dois anos? Para eles, a duração dessa restrição é menos importante do que reforçar o mantra de que um jogador é responsável pelas coisas que entram em seu corpo, especialmente quando a administração dessa substância inadvertidamente por seu próprio membro da equipe foi feito.
Além disso, a proibição de três meses está na varanda, a maioria dos quais insiders de tênis acreditava que era mais provável. Na maioria dos casos de apelação, o CAS mostrou a tendência de encontrar a terra do meio: nem o véu completo nem a proibição pesada.
O assunto está “pendurado há anos” antes da proibição da proibição, disse o atirador.
Tanto a ITIA quanto o WDA aceitam a explicação de que o esteróide entrou em seu sistema durante a massagem, através de um spray em seu antigo dedo fisiotero.
“O assunto estava pendurado em mim por quase um ano”, disse Sunar em comunicado.
“Sempre admiti que sou responsável pela minha equipe e percebo que as regras rigorosas de Wada têm uma proteção importante para o jogo que amo.
“Nesta base, aceitei a oferta da WADA para resolver essas operações com base em uma aprovação de 3 meses”.
