É o clube de futebol de maior sucesso na Grã -Bretanha e mais de US $ 5 bilhões – mas o dinheiro dos contribuintes será usado para chutar o estádio do estádio do Manchester United, foi publicado na noite de terça -feira.
O co-proprietário Sir Gym Retcliffe ajudará a ‘permitir’ vários milhões de libras para ‘permitir’ a redefinição de 2 bilhões de dólares de £ 2 bilhões de Old Trafford na terça-feira.
O escritório do prefeito de Manchester, Andy Bernham, protege o uso de fundos públicos de que os planos desbloquearão um esquema maior que será a maior regeneração da cidade das Olimpíadas de Londres.
No entanto, para o uso de contribuintes, apenas um clube de futebol interrogou o ex -líder conservador Sir Ayen Duncan Smith para justificar seu desejo de melhorar seu campo.
Em janeiro, antes do United – os campeões da Liga Inglesa gravarem 20 vezes – a chanceler Rachel Reeves campeã Old Traford Project como um ‘exemplo brilhante’ do plano do governo para o crescimento econômico.
No entanto, ele se recusa a dizer o quanto o dinheiro público estará envolvido.
O Manchester United apresentou um plano para criar um novo estádio de £ 2 bilhões na terça -feira
Sir Jim Retcliffe compartilhou o desejo do clube de desenvolver um sofisticado desenvolvimento de 100.000-Citter Ground
O projeto Sizmik foi priorizado por Retcliffe desde que sua minoria participou do clube
O arquiteto Lord Foster Designs dos novos projetos de 100.000-CIR foi comparado à Torre Eiffel por Retcliffe, que disse que gostaria de criar o estádio “o maior mundo”.
O próprio edifício será financiado por dinheiro privado.
Grupos de apoiadores expressaram preocupação com o estádio proposto, que foi ridicularizado nas mídias sociais e comparado a um acampamento de férias de ‘tenda de circo’ ou ‘butlin’.
1 – O fim de semana organizou uma demonstração em que milhares de fãs foram transformados em uma partida da liga contra o Arsenal em protesto contra a propriedade de famílias de Glazer e Retcliffe – um novo design como uma ‘estrutura corporativa genérica e solless, catedral do futebol’.
O projeto de 2 bilhões de libras programado para levar cinco anos também ocorre após o anúncio da perda de emprego do United 200 e o anúncio de comida gratuita para os funcionários. Ele também planejava ter metade de seu financiamento para a associação de seus apoiadores com deficiência – mais tarde uma idéia era inversa.
No entanto, surgiu agora que o esquema de itens será construído no enorme terminal de frete de trânsito ao lado do antigo terreno existente do Trapers.
O depósito de trem é financiado com dinheiro público, a 32 quilômetros de distância em St. Helens.
Sem comprar a terra, o custo de mover o terminal de frete United não contribuirá, o que pode custar vários milhões de libras.
Alguns milhões de libras ‘permitirão’ o projeto de 2 bilhões de libras, embora um trem ao lado de Old Trafford seja removido no depósito que ele Helens, a conta será levada pelo contribuinte
O uso em dinheiro dos contribuintes foi questionado pelo ex -líder Tory Sir Iin Duncan Smith
Mas o prefeito da Grande Manchester, Andy Bernham, defendeu e o emocionante projeto falou sobre a maior regeneração da cidade desde as Olimpíadas de Londres.
O Sr. Bernham queria remover o depósito da Rail por um longo tempo, porque os trens de meia quilômetros de comprimento estão presos na rota e no local da cidade.
No entanto, o ex -líder Tory, Sir Iin Duncan Smith, disse: ‘Gastar dinheiro público é uma decisão que deve ser justificada para seus eleitores.
“Isso deve ser feito antes do que eles pensam diante de um clube de futebol para justificar seu desejo de melhorar seu campo.”
E Nathan Evans, líder do Grupo Conservador do Conselho de Traford, diz: ‘Se o contribuinte paga pela ação depota, o público precisa ser mais amplamente beneficiado, como transferência de mãos para o seu local existente através do United’.
Autoridades da Grande Manchester observaram que o dinheiro público – que também será gasto na renovação de terras amplas para o varejo e o lazer em torno de Old Trafford – ganhará um grande benefício para esta região e criará 48.000 empregos.
O grupo 58 dos fãs disse que temia que o novo estádio já fosse financiado pelo topo de US $ 1 bilhão no topo de US $ 1 bilhão.
Seu porta -voz diz: ‘Parece incrível que nosso clube tenha sido informado na segunda -feira, onde alguns meses estão agora longe de receber dinheiro para criar um novo estádio.
‘Nenhuma informação foi compartilhada com o clube, mas sobre como esse novo projeto será financiado. Mais dívida? ‘
O arquiteto Lord Norman Foster afirmou que o estádio está ‘trazendo os fãs’ mais perto do que nunca ‘
No entanto, grupos de fãs, incluindo 1958, expressaram preocupação com o planejamento
Um porta -voz do Manchester United disse que o tempo gasto por cinco anos para renovar por cinco anos foi mencionado, não terminaria em cinco anos.
O porta -voz também disse que a reconstrução do estádio seria “parte de um esquema maior” que teria “grandes benefícios” – e que seria a causa do depósito ferroviário e do congestionamento do tráfego que se beneficiaria para os passageiros no norte da Inglaterra “.
Ele acrescentou que fundos de 2 bilhões de libras para o novo estádio ‘seriam incentivados a serem incentivados ao mercado aberto’ e ainda não estavam em vigor.
A Autoridade Combinada da Grande Manchester disse que a regeneração de Old Trafford pode beneficiar a economia local em £ 7,3 bilhões.
Um porta-voz diz: ‘O projeto de regeneração de Old Trafford representou o maior projeto de regeneração liderado por esportes desde as Olimpíadas de Londres 2012.
‘Como Londres era como, o financiamento do setor público poderia ajudar a desbloquear e fornecer infraestrutura, permite muito investimento do setor privado.
‘A conversão da área em torno do Old Trafford não beneficiará apenas o Grande Manchester. A possível transferência do local longe do site pode nos ajudar a levar uma nova vida à terra industrial do submundo e reduzir o congestionamento do tráfego em nossa rede ferroviária. ‘
