O presidente eleito, Donald Trump, está a poucos dias de regressar à Casa Branca para um segundo mandato, no que parece ser uma vitória para os grandes gigantes da tecnologia.
Em seu último Endereço para a naçãoO presidente cessante, Joe Biden, alertou contra o que descreveu como uma “oligarquia” de bilionários da tecnologia que põe em perigo a democracia americana.
Afinal, Elon Musk, o homem mais rico do mundo, deverá chefiar o recém-formado Departamento de Eficiência Governamental (DOE). De acordo com Imprensa AssociadaO fundador da Amazon, Jeff Bezos, também se juntará a ele. Então, como podemos esquecer o vídeo O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, compartilhou Na semana passada, Trump anunciou o fim das políticas de verificação de fatos em sua plataforma, de acordo com suas crenças?
Embora seja difícil prever nesta fase o que uma nova administração Trump poderá significar para a privacidade de dados dos americanos, há também o risco de que a encriptação – a guardiã da segurança e privacidade dos dados – ainda possa ser um alvo sob o Trump 2.0.
Backdoors de criptografia, um problema bipartidário
Durante o seu primeiro mandato, a administração Trump esteve na vanguarda do debate contra a criptografia de ponta a ponta – e isso também poderá ser um tema para o seu próximo mandato.
E2E refere-se a sistemas de embaralhamento de dados entre remetente e destinatário em um formato ilegível para impedir o acesso de terceiros – de ponta a ponta.
Em fevereiro de 2020, o então procurador-geral dos EUA, Dr. William Barr expressou preocupação A “implantação de criptografia à prova de mandado” alerta que criminosos perigosos podem esconder suas atividades atrás de um “escudo digital impenetrável” à medida que a criptografia se torna popular.
Ainda assim, de acordo com Jan Johnson, CEO da Mulvad, um dos melhores serviços VPN do mercado atualmente, a pressão por backdoors de criptografia é bipartidária de qualquer maneira.
Esta é, aliás, uma proposta controversa da atual administração Biden Lei de Segurança Online para Crianças (KOSA)Os provedores de aplicativos de mensagens criptografadas devem criar um backdoor para protegê-los contra conteúdo potencialmente prejudicial
Forçar as empresas de tecnologia a fornecer backdoors de encriptação entraria, no entanto, em conflito com as preocupações de segurança nacional.
O recente hack do SALT Typhoon – um ataque cibernético sem precedentes ligado à China contra empresas de telecomunicações dos EUA – provocou de facto um aviso a todos os cidadãos para mudarem para a encriptação.
Mesmo assim, explicou Johnson, as autoridades dos EUA ainda falaram após o escândalo sobre “criptografia gerenciada de forma responsável”, ou seja, um sistema que permite que as autoridades tenham acesso às comunicações.
Ele disse ao TechRadar: “Fica claro que eles não percebem que o backdoor nas comunicações criptografadas acabará resultando na queda de dados em mãos indesejadas. Essa vigilância generalizada não deveria acontecer de forma alguma.”
Sinal de conflito com Musk e Trump?
Entre as muitas provocações lançadas pela sua plataforma social X, Musk foi o herói de uma Campanha difamatória Um dos aplicativos de mensagens criptografadas mais seguros contra o que a maioria dos especialistas acredita ser – Signal
Em uma série de tweets (veja abaixo), o bilionário questionou especificamente a segurança da plataforma. Para referência, Signal é um software de código aberto, o que significa que qualquer pessoa com conhecimento técnico suficiente pode testar seu código em busca de quaisquer vulnerabilidades.
O Signal tem vulnerabilidades conhecidas que não estão sendo abordadas. Parece estranho…6 de maio de 2024
O que importa aqui, porém, é a extensão da influência de Musk nas decisões de Trump sobre a plataforma.
Comentando sobre isso, Mallory Knodel, especialista em criptografia e direitos digitais, escreveu na Tech Policy Press: “Dada a influência considerável de Musk sobre Trump e figuras conservadoras importantes no Congresso, suas críticas podem influenciar o governo a adotar padrões de criptografia menos rigorosos.”
resultado final
A pressão para enfraquecer a encriptação não é apenas uma prerrogativa de Trump – nem é uma batalha confinada aos Estados Unidos.
Os legisladores da UE também estão atualmente a pressionar por uma lei que possa enfraquecer a criptografia na segurança online das crianças. Considerada regulamentação de bate-papo por seus críticos, exigiria que os provedores de e-mail criptografado e aplicativos de mensagens verificassem arbitrariamente as mensagens de todos para impedir a disseminação de material de abuso sexual infantil (CSAM).
No entanto, os especialistas técnicos, Discutiu por muito tempo Não há como quebrar a criptografia com segurança, alertando contra a criação de backdoors fracos que atores mal-intencionados possam explorar. A criptografia forte agora é ainda mais necessária devido a ataques cibernéticos como o Salt Typhoon.
Em suma, Mulvader Johnson disse: “Ambos os partidos, Democratas e Republicanos, violaram os direitos de privacidade dos seus cidadãos e permitiram a vigilância massiva de pessoas em todo o mundo. Esperamos que não piore, esperamos que as coisas mudem no caminho certo. direção.”