“Outra maneira: ‘Ninguém é forçado a lidar com a ferrugem’. Mas não envolvido ativamente
“Por que não fazemos isso?”
Na resposta anterior ao tópico “Política Keronel Rusty” Kroah-Hartman recomenda Ou seja, “como uma pessoa que viu os erros de Kernetle e quase todos os problemas de segurança nos últimos 15 anos … acho que posso dizer esse tópico”.
Porque a maioria das deficiências é causada por “um caso pequeno e estúpido em C, que está completamente perdido”. é C ++ como um código base potencial de longo prazo Kroah-Hartman Explicação dos pontos claros de que a enferrujada, embora não “munição de dinheiro”, faça muitas coisas, especialmente para desenvolvedores que tentam lidar com a complicada API de Kernet.
“Sim, o banco de dados de idiomas misto é difícil e difícil de manter. Mas somos os desenvolvedores de Dammit. ser um problema. Não devemos desistir agora.
Rusty ou pode não se tornar uma linguagem alta na Cierra. Mas a manutenção C é uma linguagem distinta a ponto de tornar a interação incorretamente, mesmo interagindo com qualquer código C, parece não uma estratégia de longo prazo. Muitas discussões sobre tópicos identificaram a existência de RebodMicrokernel que é o centro ou teoria. Mas a técnica da forma de Linux no projeto C -apenas, mas ambos não estão interessados no importante desenvolvimento do desenvolvimento do Linux, que é um excelente sistema de infraestrutura.
