Elon Kasturi perdeu a última batalha contra o OpenA nesta semana, mas um juiz federal parece ter dado a Musk e outros que se opõem à transformação lucrativa da abertura–os motivos de ter vergonha.
O caso do Openi contra o Open, chamado Microsoft e o CEO da Open AEE, Sam Altman, foi nomeado como acusado, o OpenAI acusou a pesquisa aberta da IA, deixando sua missão sem fins lucrativos para garantir o benefício de toda a humanidade. O OpenAI foi estabelecido como uma organização sem fins lucrativos em 2015, mas foi convertido em uma estrutura de “lucro com limpeza” em 2019 e agora tentando reestruturar os benefícios do público para a corporação mais uma vez.
Kasturi procurou a ordem inicial para interromper a abertura da abertura para a abertura. Na terça -feira, um juiz federal no norte da Califórnia, juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Yovon Gonzalez Rogers, negou o pedido de Kasturi – ainda expressou algumas preocupações judiciais sobre a transformação planejada do Openai.
O juiz Rogers negou a proibição da ordem em seu veredicto de que o dinheiro das pessoas era usado para financiar o dinheiro sem fins lucrativos para o lucro “perda significativa e irreparável”. Atualmente, a não -lucro da OpenAI é a maioria das atividades lucrativas da OpenAE, e é relatado que bilhões de dólares são relatados como compensados como parte da mudança.
O juiz Rogers também mencionou que vários co-fundadores da Opence, Altman e o presidente Greg Brocman, criaram “Promessa Fundacional” Opeena para não usar o Opeena como um veículo para se enriquecer. “Em seu veredicto, o juiz Rogers disse que o tribunal está pronto para oferecer um julgamento rápido no outono de 2021 para resolver disputas de reestruturação corporativa.
Mark Tobarf, um advogado que representa Musk, disse ao TechCrunch que o Partido Jurídico de Kasturi estava satisfeito com a decisão do juiz e pretendia aceitar a proposta de um julgamento rápido. O Open não disse se aceitaria e responderia imediatamente à solicitação de comentário do TechCrunch.
O comentário do juiz Rogers sobre a transformação lucrativa do Openai não é exatamente uma boa notícia para a organização.
Tyler Whiter, advogado que representa a codificação, uma não -lucro que um amicus apresentou brevemente um breve esmagador que a transformação lucrativa do Openi poderia ameaçar a proteção da IA, dizendo a Techcranch que a decisão do juiz Rogers foi “a decisão de Rogers sobre o conselho de diretores da OPNA. Whitmar disse que a Califórnia e o Procurador Geral de Delaware já estavam investigando essa transformação, e a ansiedade que elevou os juízes que Rogers poderia incentivá -los a investigar mais agressivamente, mais brancos.
O juiz Rogers teve alguma vitória a favor do Openai no veredicto.
A prova de que a equipe jurídica do almíscar apresentou para provar que a Opeena violou um acordo em aceitar cerca de US $ 1 milhão como uma concessão do almíscar e depois tomar medidas para se converter ao lucro “, o juiz Rogers encontrou o alto entendimento da ordem inicial”, descobriu o juiz Rogers. O juiz mencionou em seu veredicto que alguns dos e -mails apresentados como exposições mostraram que o próprio almíscar mostrou que a Opina poderia se tornar uma empresa lucrativa em qualquer dia.
O juiz Rogers também disse que a empresa de IA do demandante Kastur, Jai, não provou que a transformação do lucro do Openai não deve ser direcionada se sofrer “dano irreparável”. Um associado próximo do OpenAII e investidor, a Microsoft também foi neutralizada pelo autor Rogers pelo argumento do demandante Departamento de Intertravamento Leis e que Musk estão sob uma disposição da Califórnia que proíba auto-transparentes.
Era uma vez, Kasturi, o principal defensor do Openai, permaneceu uma das melhores oposição à empresa. Os modelos de IA da Jai Frontier competem diretamente com a abertura no desenvolvimento da IA, e Kasturi e Ultman agora se vêem brincando por poder legal e político sob uma nova administração presidencial.
A aposta é alta para a abertura. A empresa precisa concluir sua transformação de lucro até 2026, ou alguns Capital Opene recentemente levantados pode ser algo Converter para a dívidaO
Pelo menos um ex -funcionário do Openai tem medo dos impactos para o governo da IA, o OpenAia deve concluir com êxito sua conversão. Conversando com o TechCrunch com a condição de anonimato para proteger suas possibilidades futuras de emprego, ex -funcionários dizem que acreditam que a transformação de startup pode ameaçar a proteção pública.
A inspiração por trás da estrutura sem fins lucrativos do Openai era garantir que os propósitos do lucro não ignorassem sua missão: garantir que a pesquisa da IA beneficie toda a humanidade. No entanto, se o Open se tornar uma organização tradicional de Tihari para um lucrativo, pode ser raro impedir que ele dê mais prioridade do que tudo o mais, disse o ex -funcionário à TechCrunch.
Ex -funcionários acrescentaram que a estrutura sem fins lucrativos do Openai foi uma das principais razões para ingressar na organização.
Daqui a alguns meses, deve ficar mais claro que o A aberto é quantos obstáculos devem ser superados em sua transformação lucrativa. Controlador, advogados de proteção de IA e investidores de tecnologia serão muito ansiosamente.
