Algoritmos de risco amplamente utilizados nos tribunais dos EUA são mais rígidos do que juízes humanos
1 min readUma experiência num tribunal dos EUA sugere que um algoritmo popular de avaliação de risco faz recomendações mais duras do que os juízes humanos – talvez porque seja pior do que as pessoas a adivinhar quais os arguidos que violarão os acordos pré-julgamento.
“Algumas jurisdições queriam trabalhar connosco para ver se estas recomendações estavam realmente a ajudar os juízes a tomar melhores decisões”. Kosuke Imai na Universidade de Harvard.
No sistema de justiça criminal dos EUA, os juízes determinam se os réus estão em casa ou…