Abril de abril, a Suprema Corte decidiu que o governo deveria dar aos imigrantes da Venezuela “aviso” dentro do tempo razoável e a oportunidade de desafiar legalmente sua remoção antes da prisão máxima de proteção de El Salvador.
Em um documento na quinta -feira no Tribunal Federal do Distrito em Brownsville, Texas, a ordem da Suprema Corte foi exatamente quanto aviso considerou o governo Trump conforme apropriado.
Antes de sábado, quando a Suprema Corte emitiu uma segunda ordem, que foi bloqueada por um grupo de imigrantes da Venezuela sob a Lei do Inimigo Alienador de 99, um dos prisioneiros nomeados para o exílio foi dado ao exílio. A forma de uma página Ele diz “se você quiser fazer um telefonema, poderá fazê -lo”, de acordo com o documento não vendido, um Anúncio de quatro páginas Por um oficial de imigração e tarifas.
Então eles não tinham “menos de 12 horas” para “uma intenção” de desafiar seu detimento e tiveram uma petição de corpus para registrar uma audiência na frente do juiz por mais 24 horas. A forma em si é escrita em inglês, mas “é lida e explicada a cada alienígena em um idioma que entende os alienígenas”.
A audiência fez parte de um caso com o autor Brownsville, a cerca de 80 quilômetros do centro de detenção de El Valley.
Os advogados discutiram sobre as demandas do governo pelos prisioneiros, que foram processados no distrito norte do Texas. Eles também disseram que o formulário não foi explicado aos detidos e só foram solicitados a assinar o documento, qual declaração de gelo foi identificada como AA -20b.
Durante a audiência de duas horas em frente ao juiz Fernando Rodriguez Jr., os detalhes surgiram sobre o aviso, que rejeitou a posição do governo e abriu o gelo de que deveria ser selado porque tinha detalhes da aplicação da lei da lei.
O juiz Rodriguez também expressou dúvidas sobre a declaração do presidente Trump Uma ordem executiva Eles são membros de uma gangue que esses homens podem ser exilados de acordo com a lei inimiga dos alienígenas, a lei de guerra. O governo tentou proteger Palavras de Trump A atividade do trem de Aragua foi identificada como “ataque” e “ataque de caçador”, mas o juiz não conseguiu fornecer o que o juiz solicitou: a logística que apoiava a documentação da época da aprovação da lei.
“Você está me dando sua visão do que as palavras significam”, disse ele. “O que estou procurando é o que as palavras significam naquela época.”
Imediatamente após a audiência, o distrito de Lee da ACLU, os três advogados do autor, disse que o aviso dado a seus clientes era insuficiente.
“Doze horas são claramente muito baixas para descobrir quem deve entrar em contato, e a Habibia é definitivamente inconsistente com o processo apropriado ou com o veredicto da Suprema Corte”, disse ele.
O juiz Rodriguez é um dos pelo menos cinco juízes do Tribunal Distrital, que emitiram controles temporários para proibir a proibição da deportação de indivíduos de seu distrito sob a Lei do Inimigo Alienador. Ele e um dos cinco juízes foram nomeados Sr. Trump.
Após a audiência na quinta -feira, o juiz Rodriguez estendeu sua ordem de controle em 2 de maio dentro de uma semana.
Alan Relatando contribuições.
