BBC News, Chicago
BBCUma discussão na Casa Branca quebrou a Aliança dos EUA com a Ucrânia, sacudindo líderes europeus e retratando a política externa de Donald Trump no papel principal da JD Vans. O vice -presidente chegou a subornar o cenário global – então, o que ele dirige para suas opiniões mundanas?
O primeiro grande discurso estrangeiro da Vans na Conferência de Proteção de Munique em meados de fevereiro surpreendeu muitos.
Em vez de se concentrar na guerra da Ucrânia, o vice-presidente dos EUA mencionou brevemente o conflito europeu desde a Segunda Guerra Mundial.
Em vez disso, ele usou sua estréia no cenário internacional para suportar os aliados dos EUA sobre imigração e liberdade de expressão, sugerindo que a organização européia anti -democrática. Ele os acusou de ignorar os desejos de seu povo e questionou o que eles haviam compartilhado os valores nos Estados Unidos para protegê -lo.
“Se você está concorrendo aos seus eleitores, os Estados Unidos não podem fazer nada por você, ou não há nada que você possa fazer pelo povo americano”, alertou.
Foi uma maneira ousada e provavelmente inesperada de se apresentar ao mundo pela raiva dos aliados europeus. Mas alguns dias depois ele voltou ao centro de notícias com o presidente ucraniano Vloadimir Zensky, que acusou de ser ingrato.
Para aqueles que estudam a ascensão das vans, esses dois episódios não são surpreendentes.
O co-presidente passou a representar um ramo intelectual do movimento conservador que a expressão do Trumpismo, e especialmente o primeiro mantra da América, se aplica aos seus limites. Nos escritos e entrevistas, Vans revela um ideal que se une aos ativistas americanos, a elite global e o papel dos Estados Unidos no mundo maior.
No ano passado, a caminho de Donald Trump, Vans passou a maior parte do tempo para criticar os democratas – o ataque geral – a responsabilidade dos Kukur de que a tradição foi separada para administrar os companheiros – e se espalhar para os jornalistas.
E o papel externo e obsoleto de Elon Musk no governo Trump ficou inicialmente impressionado, a palestra de Munique e o vice -perfil de Trump no Showdown de Trump.
É também em seus anos no movimento conservador – e ele também leva a perguntas sobre a jornada ideológica que ele fez no que realmente acredita.
James Aur, amigo da Universidade de Cambridge, e Vans, que descreve seu “British Sherpa”, diz: “Ele é muito mais realista que a ideologia”, diz James Aur.
“Ele é capaz de claramente o que é do interesse americano e não é isso”, disse Aur. “E o interesse americano não está interessado na matriz de algumas utopia ou propostas abstratas, o povo americano”.
A Vans voltou repetidamente ao tema no “America First” – ou provavelmente “Americanos First” – ele desenha uma linha entre os princípios econômicos e estrangeiros de Washington no exterior como uma luta de classe trabalhadora ortodoxa e esquerdista em casa.
Por exemplo, na Convenção Nacional Republicana no verão passado, ele se arrependeu de “empregos no exterior e as crianças foram enviadas para a guerra em pequenas cidades nos Estados Unidos”. E ele atacou o então presidente Joe Biden e disse: “Durante meio século, ele foi um campeão de todas as iniciativas políticas para tornar os Estados Unidos fracos e pobres”.
No entanto, Vans também é quem tentou muitas visões diferentes após a fama repentina das raízes dos Apalacianos na família de Ohio e um livro de memórias de melhor que
Ele era apenas um ex -“nunca Trump” que descreveu o presidente dos EUA como “blasfêmico” e “um tolo” em 2016, e seu livro culpou a situação dos pobres rurais pelas preferências feitas por indivíduos.
Recentemente, ele removeu a falha da elite – um grupo que ele definiu de várias maneiras como democratas, republicanos convencionais, liberal, líder corporativo, globalista e educador.
No discurso, Vans argumentavam regularmente que “a América não é apenas uma idéia … a América é uma nação”.
Ele é um casal com uma história sobre o cemitério ancestral de sua família em Kentucky, onde ele e sua esposa, e seus filhos serão enterrados um dia, argumentando que a família e a pátria são mais importantes do que algumas das características tradicionais da América.
Em vista das vans, a prioridade do governo Trump é melhorar a vida dos americanos que estão no país há gerações e ainda têm enormes recursos no país.
O autor americano conservador Rod Dreahar, que também disse que os pensamentos da Vans foram derivados da crença de que “republicanos normais moderados … não terminaram a chamada guerra sempre guerra, e eles vieram dos americanos comuns, que vieram da imigração global e da massa e do fentão e fentan e fentan”.
“Por Donald Trump, ele estava vermelho, por assim dizer”, disse esta semana do sorteio ao programa Today da BBC Radio 4.
“Red-Pild” é a Internet para acordar de repente uma verdade conceitual oculta, pois a matriz foi exibida no filme. É geralmente usado à direita on -line que eles acreditam que têm acesso especial à realidade e a atitude liberal, central ou da organização é um pensador inesquecível.
E Vans é um co-presidente que parece estar mais conectado à cultura da Internet do que seu chefe. Ele é o usuário entusiasmado do X, geralmente pula diretamente em argumentos em vez de usá -lo, pois muitos políticos fazem como plataforma para o anúncio.
Sua presença no podcast direito -arruente, enquanto ele tentava tocar apoio à corrida do Senado, forneceu animais para seus oponentes, como comentários provocativos de Trollois, como a América, “Mulheres Catler Sem Crianças”.
Casado com a filha de imigrantes indianos, embora algumas de suas opiniões sejam ecoadas, o Ult-Dan rejeitou e rejeitou os membros. No entanto, no topo do Vale do Silício e alguns dos ângulos menos familiares estão seus amigos e aliados.
Depois de se formar na Escola de Direito de Yale, ele o trouxe para o mundo da capital de risco pelo influente conservador do Vale do Silício, Peter Thiel, que mais tarde financiou sua promoção no Senado dos EUA.
Ele cita pessoas como o blogueiro Curtis Yervin, o principal guru do movimento “neo-reação”, que é tecnicamente a liderança da poderosa monarquia, sonhando com a imaginação das sociedades hiper-capitalistas.
Seu conhecido com a fronteira da Internet foi ainda mais provado quando ele espalhou rumores falsos sobre animais de estimação imigrantes e reclamou da corrupção ucraniana – que retornou à BBC Moscou.
“Ele é o tipo de ensopado neste mundo on -line”, diz Kathy Young, conservadora, a autora de Trump, diz Young.
Ao mesmo tempo, Young disse que sua história sobre o cemitério da família e a pátria sugere outra tendência política – um “tom irritante do navismo”.
“Isso incomoda algumas pessoas e certo”, disse ele. “A parte da herança americana é uma nação de imigrantes. (O ex -presidente republicano) Ronald Reagan falou sobre esse país é uma questão distinta sobre este país que qualquer um pode vir aqui de qualquer parte do mundo e ser americano”.
Os pensamentos “Americanos First” da VaS se expandiram claramente para a questão da guerra da Ucrânia. Quando ele era senador, ele frequentemente criticava a América na guerra e criticava uma grande quantidade de gastos, seu ex -colega do Senado, Josh Howley, republicano do Missouri, lembrou.
Hawli disse à BBC: “Então sua posição era como agora …” Precisa terminar de uma maneira mais conveniente para os Estados Unidos dos Estados Unidos e precisa ser concluído de uma maneira que possa assumir nossos aliados europeus.
Vans acusavam regularmente a administração do governo Biden estar mais interessado na Ucrânia do que na imigração ilegal. Ele disse após sua promoção no Senado em 2022 e após a agressão russa: “Quando estou vinculado por um tsunami humano de nossos próprios imigrantes ilegais na fronteira sul, quero priorizar a fronteira oriental da Ucrânia agora, mas o condenarei”.
Sua opinião foi exposta durante essa discussão dramática com o presidente Zelnsky no Salão Oval. A Vans Zelnsky foi uma falta de respeito, enviando uma “viagem de campanha” na Ucrânia e acusada de ser insuficientemente grato a assistência dos EUA.
Imagem gettyEle disse ao presidente ucraniano: “Deixe os Estados Unidos e o presidente dos Estados Unidos que estão tentando salvar seu país”.
O argumento gritou para proteger os líderes europeus Zelnsky, além de tentar manter um possível acordo de paz.
Em seguida, Vans convenceu a indignação generalizada de aliados quando ele condenou a idéia de uma garantia de segurança na forma de um exército “não combatiu a guerra em 30 ou 40 anos”.
Mais tarde, ele negou que estava falando sobre o Reino Unido ou a França, apenas dois países europeus que expressaram publicamente as forças de paz dispostas a enviar forças de paz para a Ucrânia.
No entanto, a intenção dos aliados do co-presidente reflete sobre uma visão de mundo que, em suas palavras, “este país é bom” é muito curto para a moralidade, “este país é ruim”.
“Isso não significa que você precisa ter um ponto cego completamente moral, mas significa que você precisa ser honesto sobre os países com quem está trabalhando e temos total falha em fazê -lo com a maioria das organizações de política externa neste país”, disse ele a um colunista no New York Times no ano passado.
Sua música foi transferida de dois anos para o Senado dos EUA antes da seleção de Trump. O democrata Corey lembrou -se de vans como “extremamente realista e atencioso”.
“É por isso que algumas dessas coisas me surpreenderam”, disse Booker à BBC.
Outros identificam a mesma desconexão.
O autor da revista Atlantic, David Froom, diz que Vancies mudou significativamente desde a primeira comissão a estudar na Universidade Estadual de Ohio para seu site há mais de 15 anos.
“Ele não era o guerreiro da cultura que ele era hoje”, disse Frame.
Fram, um ex -escritor de discurso de George W. Bush que é um crítico estrito de Trump, chamou as vans da Rússia de “elogios ideais”.
Em Munique, quando falou de liberdade de expressão, ele citou os casos envolvidos em conservadores e cristãos nos países ocidentais, mas evitou qualquer menção à rígida reclamação da Rússia em relação à publicação da Rússia.
No entanto, ele e seus defensores olham para a situação com uma lente separada.
“Não é para dizer que a Rússia não é uma ameaça, é simplesmente dizer que obviamente há problemas ruins na Europa e no lar da Grã -Bretanha”, disse Dreh.
A rápida conseqüência do conflito da Ucrânia é vans na mente das vans, não prestes a fechar alguns bilhões de dólares, passou a vários milhares de quilômetros de distância.
Ele próprio diz que há um problema maior para se concentrar nos Estados Unidos e em seus amigos do que a Ucrânia, a ameaça da China, a quem ele “é nosso concorrente mais importante … mais de 20 ou 30 anos”.
A opinião de Vans sobre a Ucrânia e sua vontade de promover publicamente sua disposição para o post de Trump no segundo presidente no primeiro dia do cargo.
No entanto, era uma imagem clara do co-presidente, sua reputação no governo Trump e como ele viu o mundo da América no mundo.
Rachel Luke em Washington e Relatório de Anthony Jurar e Lily Jamali Reporting em São Francisco
