O principal advogado lutou por seu ‘desagradável, vingativo e auto-absorvido’ Tribunal fantasmagórico da ex-esposa de artista para lutar por mais dinheiro de divórcio, após o ‘caso feroz’ após 16 anos.
Desde que seu casamento de dois anos e meio falhou no dia 21, Keson está lutando por um tribunal de divórcio no Reino Unido e na Austrália, a ex-Catherine de Renee no Reino Unido e na Austrália.
A Sra. D. Rini (1), que é especial no retrato feminino ‘sensível’, que ela disse, ‘criou um humor cheio de’ drama, intensidade e erosão crônica ‘, ele estava insatisfeito em chegar a um acordo financeiro na Austrália, onde foi transferido 72.500 libras em ativos conjugais.
Ele disse que dependia dos benefícios, enquanto seu advogado de milionário continuava morando com seu novo parceiro nas casas de 1,6 milhão de libras de Phulham.
৩ Nos 16 anos de guerra, os juízes o descreveram como ‘desagradável, competitivo e auto-absorvido’ quando ele fez várias acusações falsas, incluindo a tentativa de matar seu ex e atacar seu gato.
O fotógrafo trouxe uma tentativa fracassada de pagar seu pagamento aos juízes de divórcio do Reino Unido em 2016, mas depois de se mudar para Londres no ano seguinte, ele está lutando pela manutenção que está pagando por sua filha adolescente.
Ele conseguiu arrecadar os pagamentos mensais de £ 1.315 para US $ 2.684 em dezembro de 2022, mas depois que o caso do Sr. Galbrith-Marten foi levado de volta ao juiz, ele foi recortado de £ 1.960 de abril de 2024 a abril de 2024.
Agora, o advogado derrotou seu ex -bid de reaparecer a guerra e garantiu a extensão de dois anos pela ordem de uma restrição de cidadão, proibindo -o de processar em uma base ‘errada’ ou ‘contínua’.
Casey Jason Galbrith-Marten, 57, venceu a última etapa da batalha do divórcio de 16 anos no tribunal contra sua ex-esposa
Catherine de Rini (1), que é ‘vingativa’ pelo juiz como ‘vingativo’ pelo juiz que é ‘Kamuk’ retrato feminino
Em 2018, alguns anos após o acordo financeiro da Austrália e, com os dois ex -parceiros que vivem em Londres, o KC recebeu a ordem de fornecer US $ 1.315 para a manutenção de crianças todos os meses pelos tribunais de divórcio do Reino Unido, o par saltou em um valor mensal.
Sobre o par em 2022, o Sr. Justice Mostin disse: “Este caso tem uma longa história”.
‘As atividades entre as partes na Austrália começaram em 25 de março, quando suas filhas tinham apenas 15 meses de idade. Tanto a Austrália quanto a Inglaterra continuaram a litígios desde então. ‘
Em 2019, a sra. D. Rini proibiu -a pela primeira vez a levar mais ações contra seu ex sem sua permissão sem permissão, nenhum de seus ex
Eles começam de ‘tentativa de matar’ (de) para atacar o gato ‘.
O juiz Kobb disse em dezembro de 2021, um veredicto disse: ‘(Mãe) (sua filha) passou sua própria compreensão da realidade antes de qualquer cuidado ou consideração dos melhores interesses dos melhores interesses.
“Ele veio como desagradável, simbólico e auto-absorvido durante este programa.”
A ordem de 2019 foi prolongada em 2022, mas terminou no final em 2024.
Esperando por várias petições de seu artista anteriormente para o tribunal, Galbrith-Marten solicitou mais dois anos este mês, levando-o em 20227, sua filha teria mais de 3 anos durante esse período.
O juiz Kobb disse: ‘O histórico decepcionante deste aplicativo é … as equipes envolvidas e fechamento de assuntos financeiros no início dos anos 20, estavam envolvidos no caso na Inglaterra e na Austrália.
O juiz disse que essa ordem seria obrigada a fazer um juiz novamente processar seu ex -bandor sobre o divórcio da sra. D. Rini, entrará em vigor até 23:59 em abril de 1427
A sra. D. Rini disse que, devido ao seu pagamento inicial, ela dependia do benefício, enquanto seu advogado milionário continuava morando em £ 1,6 milhão em casas no ex -Fulham (ilustrado)
‘Sra. Diney é submetido a uma extensa ordem de restrição de cidadãos (ECRO) desde outubro de 2019.
Durante a renovação do ECRO em 2022, o Sr. Justice Mostin confirmou que o Sr. Galbrith-Marten (Sra. DD Renny) descreveu a proteção máxima contra possíveis reivindicações neutras “e descreveu o envio de MSDD Renny como” infeliz Litenz de Invact “e” Melodram e “Melodram”.
‘Senhor. Galbrith-Marten afirmou que, no último Ekro, a Sra. De Renee mostrou muito poucos sinais de libertar seu traje de longa data para reabrir o caso casado.
“Estou satisfeito que seja necessário estender a ISRA por mais dois anos para proteger o Sr. Galbrith-Marten de atividades mais preocupantes e proteger os recursos limitados do Tribunal.
‘No caso de sua apresentação, a Sra. De Renee, Sr. Galbrith -marten, não divulgou as informações financeiras e mostrou sua estabilidade contínua – ela me disse – “mais de duas décadas”.
“Ele acredita que estava seriamente errado pelo Sr. Galbrith-Marten, que foi concluído na Austrália na Austrália há muito tempo.
“É importante considerar o contexto deste aplicativo e, especialmente, a história do horrível litígio de casos que resumi acima.
Lembro -me do número de pedidos fracassados emitidos pela Sra. D. Reni, especialmente por vários anos e o processo do processo de uso indevido de seu abuso.
“Para o resumo do exposto, estou convencido de que a Sra. De Renny demonstrou e continuou, o tipo de erro interminável, mesmo após a criação do último ECRO, que avisou para criar essa ordem prolongada”.
O juiz disse que a ordem, o que significa que o divórcio da sra. D. Rini exige a permissão do juiz para entrar com uma ação contra seu ex -bandeira, ela entrará em vigor a partir de 14 de abril de 23:59 de 2027.
