Washington concordou – a Suprema Corte aprovou na segunda -feira para ouvir um desafio à lei no Colorado de que a proibição do “tratamento para transferir” visando jovens que duvidam de suas inclinações sexuais ou identidade sexual.
Os juízes aceitaram um apelo apresentado pelos pimentões de Cali, um terapeuta cristão, que argumentou que essa restrição viola seus direitos à liberdade de expressão sob a Primeira Emenda à Constituição.
Essa prática, preferida por alguns conservadores religiosos, prefere incentivar menores ou lésbicas gays a mudar suas ordens sexuais e suas crianças trans para identificar as identidades do sexo designadas a eles no nascimento. Mais de 20 estados proibem o tratamento destinado ao palácio.
Os chiles geralmente têm agentes cristãos, alguns dos quais têm dúvidas sobre suas inclinações sexuais e identidade sexual em meio a temores de que não conseguem viver suas vidas de acordo com sua fé, segundo documentos do tribunal. Como tal, eles buscam conselhos para suprimir a atração sexual indesejada ou resolver disputas sobre sua identidade sexual.
“Esses agentes acreditam que suas vidas serão mais satisfatórias se estiverem alinhadas com os ensinamentos de sua fé, e querem alcançar a libertação do que vêem como percepções prejudiciais e comportamentos sexuais”, disseram advogados de Chilis na aliança para defender a liberdade, um grupo de chamado cristão conservador.
Eles são parcialmente citados pela Suprema Corte de 2018 para acertar Na terra da liberdade de expressão, a lei da Califórnia exigiu que as clínicas anti -aborto notificassem os clientes sobre o alcance do aborto.
Os advogados argumentam que o embargo é “conseqüências graves no mundo real devastador”, inclusive em casos raros de “transportadoras” – a pequena porcentagem de pessoas trans que mudam o caminho e desejam a identidade como um sexo que foi nomeado ao nascimento.
Os advogados disseram que a redução de opções de consultoria se comunica com “inúmeros menores não têm escolha a não ser se mover clinicamente”.
As autoridades do Colorado escreveram em seu resumo que a gerência do estado regula o comportamento, não a fala. As autoridades disseram que, se os tribunais julgarem a favor de Chelse, “prejudicam a capacidade dos países longos de proteger pacientes e agentes contra comportamentos profissionais prejudiciais”, disseram autoridades.
Um juiz federal e o Tribunal de Apelação no décimo círculo americano, com sede em Denver, a favor do estado.
A Suprema Corte rejeitou várias ocasiões que enfrentam desafios na proibição de tratamento de transferência semelhante, o último dos quais foi em dezembro de 2023, quando deixou uma lei no estado de Washington. Três juízes conservadores disseram na época que eles teriam assumido o caso.
