Um menino de 13 anos baixou quase 3.000 imagens indecentes de abuso sexual infantil no polêmico aplicativo de mensagens Telegram, o que levou a NSPCC a atacar o aplicativo e pedir mais ações da empresa.
O estudante lançou o aplicativo em seu celular para acessar material 639 vezes em sete meses, baixando 2.595 imagens pornográficas, incluindo 1.788 das categorias mais graves, ouviu o tribunal.
O adolescente, que não pode ser identificado por motivos legais, foi objeto de uma Ordem Provisória de Prevenção de Danos Sexuais (SHPO) dos magistrados.
O objetivo de um SHPO é proteger o público de agressores sexuais e geralmente não se aplica a crianças
O menino, hoje com 14 anos, deve se cadastrar em uma delegacia e cumprir diversas condições, inclusive a restrição do uso da internet.
Acontece que o NSPCC acusou o Telegram de ‘cegar-se a danos’ em partes criptografadas do aplicativo – que permitem que as mensagens sejam armazenadas apenas no dispositivo e se autodestruam após um determinado período de tempo.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse que era “extremamente preocupante” que um garoto de 13 anos conseguisse baixar tal material.
Eles disseram que plataformas de mídia social como o Telegram “devem fazer mais” para impedir atividades criminosas em seus sites.
O estudante lançou o aplicativo em seu celular 639 vezes em sete meses para acessar o material, baixando 2.595 imagens ruins (Foto: Pavel Durov, cofundador do Telegram)
Os críticos dizem que o Telegram tem um sistema mais fraco para controlar conteúdo extremista e ilegal do que outras plataformas e aplicativos de mensagens.
O Telegram, em particular, tem sido discutido como um refúgio e ponto de encontro para predadores sexuais infantis.
Os críticos dizem que o Telegram tem um sistema mais fraco para controlar conteúdo extremista e ilegal do que outras plataformas e aplicativos de mensagens.
O CEO do aplicativo, Pavel Durov, foi preso na França em agosto e acusado de divulgar imagens de abuso infantil e envolvimento no tráfico de drogas e de descumprimento da lei.
Recentemente, os chefes do Telegram concordaram em trabalhar com a Internet Watch Foundation (IWF), uma instituição de caridade do Reino Unido que trabalha para tornar a Internet mais segura e proteger as crianças vítimas, para impedir proativamente que imagens de abuso sexual infantil circulem em partes públicas de sua plataforma, mas isso acontece. não cobrem partes criptografadas de seu aplicativo.
As novas leis de segurança online, aprovadas pelo último governo e que entrarão em vigor a partir de março, destinam-se a impedir que os utilizadores das redes sociais acedam a conteúdos terroristas e imagens de abuso.
Introduzirá requisitos de verificação de idade mais rigorosos para garantir que os utilizadores com menos de 13 anos não possam aceder aos Serviços.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Este governo não aceitará abuso sexual infantil em qualquer plataforma online e a lei do Reino Unido é clara – a posse e distribuição de material de abuso sexual infantil é ilegal.
“O facto de um jovem de 14 anos ter conseguido descarregar este conteúdo é extremamente preocupante e as plataformas precisam de fazer mais para garantir que a atividade criminosa não se espalha para os seus sites.
«Este governo está empenhado em garantir que as crianças estejam seguras online e apoia a aplicação rigorosa das leis de segurança online. Mas estamos prontos para usar todas as alavancas para melhorar a segurança das crianças online e não hesitaremos em ir mais longe, se necessário”.
O CEO do aplicativo, Pavel Durov (foto), foi preso na França em agosto e acusado de divulgar imagens de abuso infantil e envolvimento no tráfico de drogas e de não cumprir as autoridades policiais.
Richard Collard, chefe associado de segurança infantil online para políticas da NSPCC, disse: “Devemos lembrar que o abuso sexual infantil é o resultado de crianças serem criadas, coagidas e exploradas pelos seus agressores.
“Pode ser extremamente angustiante para as vítimas ver as suas imagens a serem partilhadas nas redes sociais por redes de criminosos, sem consequências.
‘O Telegram não pode se cegar às vulnerabilidades na parte criptografada de seu aplicativo. Se quiserem mostrar que estão empenhados em proteger as crianças, devem ser proativos na identificação e remoção de todos os conteúdos ilegais das suas plataformas.’
Os magistrados em Poole, Dorset, ouviram que o crime do menino só veio à tona depois que ele foi preso por um crime separado e não relacionado e a polícia apreendeu e examinou seu telefone celular.
A ofensa começou quando ele tinha apenas 13 anos e durou sete meses.
Jason Spellman, promotor, disse ao tribunal que o adolescente inicialmente mentiu para a polícia e disse que recebeu um link de alguém que ele não conhecia, clicou nele e todas as imagens foram baixadas de uma vez.
Mas um perito forense descobriu que isso não era verdade e que o menino havia iniciado o aplicativo Telegram 639 vezes diferentes e os horários correspondiam aos carimbos de hora nas fotos e vídeos ilegais.
Spelman disse: ‘A categoria A é a imagem mais séria e, como você pode ver na acusação, é um grande número de imagens da categoria. Alguns deles são os mais sérios pelo que retratam – eu diria desprezo.
‘(O adolescente) foi preso em um crime separado. Durante essa investigação, seu celular foi apreendido e constatou-se que continha um grande número de imagens indecentes de crianças.
“Ele inicialmente disse que alguém que conhecia lhe enviou um link no qual ele clicou e baixou todas as imagens. Desde então, esse relato foi considerado falso.
Niall Theobald, defensor, disse que havia “muitos fatores” e que o réu tinha TDAH, problemas de linguagem e “falta de compreensão” do que estava se metendo.
Ele disse: ‘Lição aprendida, você não o verá no tribunal novamente. É algo de que ele tem muita vergonha.
A mãe do menino disse ao tribunal que ele estava em um “lugar sombrio” e não conseguia lidar com o fato de seus pais cometerem os crimes.
Ele acrescentou: ‘Ele enfrentou, foi difícil.’
Os magistrados impuseram ordem de reabilitação do jovem por 18 meses com exigência de fiscalização, dez dias compensatórios e atividades proibidas – disponibilizando qualquer dispositivo capaz de armazenar imagens ao Serviço de Justiça Juvenil ou à polícia para fiscalização mediante solicitação e ele não deve apagar nenhum histórico. como dispositivos.
Eles decidiram colocar o adolescente sob uma SHPO.
A magistrada principal, Caroline Foster, disse: ‘Acreditamos que, dado o que ouvimos hoje, isso é sério o suficiente para uma ordem comunitária.
‘Pensamos muito em impor um SHPO. Considerámos a natureza da infracção, o número e o nível das infracções e a duração, que é muito tempo na vida de um jovem.
‘No interesse da justiça, vamos impor um SHPO provisório. De certa forma, está ligado a atividades proibicionistas, mas tem mais força.
‘Não consigo me estressar o suficiente, se ele quiser quebrar alguma coisa, isso é muito sério.’
O SHPO será revisado por um juiz distrital ainda este mês.
A família também foi condenada a pagar custas de £ 111.
