
O chefe da Meta, Mark Zuckerberg, testemunhou um julgamento histórico antitruste para proteger sua empresa contra alegações de que sua empresa opera um exclusivo de mídia social.
Seu testemunho primeiro fez parte de um caso apresentado pela Comissão Federal de Comércio (FTC) em 2021 nos últimos dias do governo Trump.
O cão de guarda da competição dos EUA alegou que a meta havia dominado injustamente o mercado pela aquisição do aplicativo de compartilhamento de fotos no Instagram em 2002 e pelo serviço de mensagens WhatsApp no dia 21.
A FTC está tentando quebrar a meta, forçando uma rotação do Instagram ou do WhatsApp. A Meta diz que existem muitas competições nas mídias sociais, incluindo aplicativos como ingressos, X e YouTube.
Depois de um traje escuro e gravata azul claro, Zuckerberg foi a primeira testemunha do caso em um tribunal federal em Washington DC na segunda -feira. O julgamento deve durar dois meses.
A FTC aponta para um e -mail de 20, Zuckerberg enviou isso dizendo: “O Instagram parece estar crescendo rapidamente”.
No próximo ano, ele enviou outro e -mail de que a empresa estava “então de volta para trás que não entendemos o quanto estamos para trás … temo que demore muito tempo para pegá -lo”.
No estande, Zuckerberg defendeu sua declaração e chamou e -mails uma conversa sobre o aplicativo “relativamente precoce”. Ele também acrescentou que a Meta melhorou o Instagram há anos.

Zuckerberg também disse que queria comprar o Instagram por causa de sua tecnologia de câmera, não por causa de sua rede social. Ele deve continuar seu testemunho na terça -feira.
A FTC diz que a empresa pagou mais quando a empresa ganhou US $ 1 bilhão e o WhatsApp no Instagram por US $ 19 bilhões como uma etapa protetora.
“Eles decidiram que a concorrência é muito difícil e comprar seus rivais é mais fácil do que competir com seus rivais”, disse o advogado da FTC Daniel Mathson no julgamento de segunda -feira.
A Meta se opôs que o caso da FTC, que originalmente revisou e aprovou essas duas aquisições, era “Stray”.
A Meta “ganhou o Instagram e o WhatsApp para melhorá -los e aprimorá -los, além do Facebook”, argumentou o advogado da empresa, Mark Hansen.
O advogado da FTC cita um memorando de 2012 do Sr. Zuckerberg, onde ele discute a importância do Instagram “neutro”.
Mathson chamou a mensagem de “uma arma de fumantes”.
A Meta, por outro lado, diz que a compra fez uma melhor experiência no consumidor.
“A aquisição de melhoria e desenvolvimento” nunca foi vista como ilegal na segunda -feira, disse na segunda -feira “e eles não devem ser ilegais aqui”.
Encontrar No ano passado, foi dito que tinha 3,27 bilhões de usuários ativos diários em todo o seu produto.
Esperava -se que o Instagram tivesse mais da metade da publicidade da Meta nos Estados Unidos em 2021. Segundo a agência de pesquisa Emarker.
Meta está fora de sua eleição desde sua eleição.
A empresa contribuiu com US $ 1 milhão para o fundo inaugural de Trump, e a ex -consultora de Trump Dina Powell McURER e a chefe do campeonato de luta (UFC), Dana White, aliados de Trump, adicionados ao conselho de administração deste ano.
A empresa também anunciou em janeiro que os republicanos disseram que era a quantidade de censura retornar as políticas de dependência de conteúdo.
Após o tumulto do Capitólio dos EUA em 2021, Trump também concordou em pagar US $ 25 milhões para resolver sua suspensão de conta.
Zuckerberg também visitou a Casa Branca nas últimas semanas.
O Wall Street Journal disse que o meta -chefe planejou pessoalmente jogar fora o caso da FTC para Trump.
Quando solicitado a confirmar este relatório da BBC, a Meta removeu a pergunta, mas disse em comunicado: “O caso da FTC contra a Meta nega a realidade”.
FTC v Meta começa como outro grande caso de descrença – EUA vs Google – Grinds lançados.
O judiciário venceu a primeira fase do caso no verão passado, quando o juiz Amit Mehta descobriu que o Google tinha direitos exclusivos na pesquisa on -line, com cerca de 90%das quotas de mercado.
No mês passado, os advogados do governo revisitaram uma reclamação feita durante o governo Biden de que um tribunal desperdiçou a pesquisa exclusiva do Google.
Laura Phillips-Sawer, professora associada de direito comercial da Universidade da Geórgia, disse que seria ainda mais duro provar o caso da FTC contra a Meta.
“Acho que eles têm a verdadeira luta final”, disse a FTC da Philips-Saw.
“Eles têm um longo caminho antes de considerar qualquer consideração do desvio do Instagram ou do WhatsApp”.
Isso ocorre porque, comparando-o com a pesquisa on-line, há mais concorrência nos serviços de rede pessoal que a Meta opera, disse Philips-Sawa.
Amazon e Apple também enfrentam casos de descrença de nós, candidatos.