A Meta concordou em diluir o banco de dados de livros saqueados para fins de treinamento de IA, o que não significa que a meta copa foi baixada após o download, mas a empresa de mídia social disse em A. Registro judicial Essa semana.
Em vez disso, as evidências mostram que a meta tomou precauções para “não semear arquivos baixados”, disse o arquivo da Meta. Meta insistiu que os autores não pudessem provar que compartilhou com os livros de meta -piratas com ninguém, como foi dito que não havia evidências de “semear” no final do download.
Se a Meta está na verdade semear os livros de piratas pode mudar o caso de direitos autorais de autores de livros, incluindo Richard Gadri, Sara Silverman e Tha-Nehisi Coats. Os autores acusaram anteriormente a meta de distribuir e distribuir ilegalmente suas obras pelas publicações da IA - essa é a queixa comum que até agora. Mas o consentimento da meta sobre torrença parece ser uma reivindicação direta de distribuir ilegalmente obras protegidas por direitos autorais através do fluxo ilegal, que é considerado uma lei de caso de longa data.
Existem professores A culpa Isso “meta deliberadamente envolveu uma das maiores campanhas de roubo de dados na história da obtenção de dados de texto para seus bancos de dados de treinamento da LLM, compartilhando dezenas de dados de piratas teraptes, que contêm muitos milhões de direitos autorais”. Os autores acusaram o acesso a dados de computadores da Califórnia e da lei fraudulenta (CDAFA), que é “independentemente ilegalmente ilegalmente” das reivindicações de violação de direitos autorais, que resistem ao treinamento da AI da Meta em seus livros de seus livros. funciona. “
No entanto, rasgando não é ilegal, mas a meta acredita acreditar no Tribunal que “o protocolo usado para baixar arquivos grandes”. De acordo com a Meta, a decisão de baixar os livros piratados das bibliotecas de piratas, como Lipgen e Z-Lyrics, está “acessando os dados de um repositório on-line conhecido via torrents.
