A Landmark Paris Summit “na Cúpula Landmark Paris” e se recusou a assinar uma declaração sobre “Inteligência Artificial nos Estados Unidos e na tecnologia do Reino Unido em um único impulso no desenvolvimento e controle dos Estados Unidos”.
O contato afirma que as prioridades incluem “a IA confirmada, é aberta, transparente, moral, segura, segura e credível, considerando a estrutura internacional para todos” e “fazer a IA sustentada para seres humanos e planetas”.
França, China, Índia, Japão, Austrália e Canadá apoiaram mais de 60 documentos assinados na terça -feira. Os Estados Unidos e o Reino Unido não explicaram imediatamente suas razões para se recusar a assinar.
O porta -voz do primeiro -ministro do Reino Unido disse que a França é um dos parceiros mais próximos da Grã -Bretanha na IA, mas o governo apenas “se inscreverá apenas nas iniciativas de interesse nacional do Reino Unido”.
O vice-presidente dos EUA, JD Vans, o Grand Palace foi ao palco para criticar a Europa sobre a tecnologia da Europa e alertar a confirmação do desprezo após o aviso contra a China.
Questionado se a Grã -Bretanha se recusou a assinar a liderança dos Estados Unidos, o porta -voz de Care Starmar disse que eles “desconheciam as razões ou posições dos EUA” na declaração. Eles também acrescentaram que o Reino Unido se inscreveu na IA da Summit Alliance for Sustainable e apoiou uma declaração sobre a ciberência.
Uma fonte oficial disse que a declaração não era forte o suficiente para proteger e não refletia o sistema do Reino Unido como um país. Eles rejeitaram essa sugestão de que a Grã -Bretanha estava tentando enfeitar com os Estados Unidos.
No entanto, um deputado trabalhista disse: “Acho que temos uma pequena casa estratégica, mas precisam fluir para os Estados Unidos”. Eles também acrescentaram que, se a Grã -Bretanha for considerada uma atitude limitada limitada para o desenvolvimento de tecnologia, as empresas dos EUA podem deixar de se envolver com os controladores do Reino Unido.
Os partidos publicitários criticaram a decisão do Reino Unido e dizem que ela arriscaram sua reputação na região. Andrew Doodfield, o chefe de toda a verdade, diz que “o Reino Unido aumentou para reduzir sua credibilidade estritamente conquistada como líder mundial por inovação de IA segura, moral e credível” e havia uma necessidade de tomar medidas oficiais ousadas para protegê -los da erosão .
O Elsi Palace relatou que mais países podem assinar a declaração após algumas horas da cúpula de dois dias.
A declaração de Vans na frente dos líderes, incluindo o presidente francês, Emmanuel Macron e o primeiro -ministro indiano Narendra Modi, indica insatisfação com a abordagem global no controle e desenvolvimento da tecnologia. Starma não compareceu à cúpula.
Vans, em sua primeira viagem ao exterior como vice-presidente dos EUA, emitiu um aviso contra o sistema regulatório da UE, dizendo “o controle excessivo do setor de IA pode matar uma indústria convertida”.
Após a transmissão do boletim
Ele também acrescentou: “Precisamos de governos regulatórios internacionais que incentivem a criação de tecnologia de IA em vez de criar a tecnologia de IA e, especialmente, precisamos de amigos europeus, para ver essa nova fronteira em vez de desesperança”.
Os outros dois sistemas regulatórios da UE, Lei de Serviços Digitais (DSA) e GDPR, Vans também foram criticados. Combinando o DSA, a mídia social de controle, o vice-presidente disse: “Uma coisa é impedir que um predador caça uma criança na internet. E é bem diferente impedir que um homem ou mulher mais velha acesse uma opinião que o governo pensa que as informações erradas são mal interpretadas. “
A Vans também mencionou os riscos de parceria com o regime “autoritário” da China. Referindo -se aos equipamentos de CCTV e 5G pelo governo autoritário – o produto original de tecnologia chinesa original – exportações – ele disse que havia um custo: “Para parceria com esses governos nacionais, nunca paga a longo prazo”.
Vice-Primeiro Chinês, Jang Boking, Sitting Gaick Away, Vans acrescentou mais: “Alguns de nós nesta sala aprendidos com a experiência de parceria com eles dinheiro para disciplinar sua nação a um mestre autoritário para se infiltrar, escavar e ocupar sua informação deseja infraestrutura . Se um acordo parece ser verdadeiro, apenas no Vale do Silício se lembrará do antigo provérbio que aprendemos, se você não pagar pelo produto: você é o produto. “
Em uma aparente crítica à primeira cúpula global de IA no Reino Unido em 2021, Vans iniciou sua declaração contra o foco excessivo na proteção, que era um texugo como uma cúpula de proteção de IA. Ele indicou que achava que a reunião do parque de Belchle era muito cuidadosa, mencionando a assembléia sobre a tecnologia de corte de ez, que poderia ser “muito autoconsciente, muito arriscado”.
