Legal Liz! Kemi Badenoch exorta o antecessor conservador Truss a ‘parar de frustrar as esperanças de renascimento do partido’ após as ameaças legais ‘irracionais’ do ex-primeiro-ministro ao primeiro-ministro Starmer
5 min read
O líder conservador Kimi Badenoch pediu à antecessora Liz Truss que se mantivesse calada sobre a política do Reino Unido depois de fazer ameaças legais contra o ex-primeiro-ministro Keir Starmer.
Truss, que liderará o país durante 49 dias em 2022, emitiu na semana passada uma carta de “cessar e desistir” aos seus advogados, Sir Keir, alegando que queria parar de dizer que a “economia estava em colapso”.
Mas ele recusou, e a briga bem divulgada serviu apenas para lembrar os eleitores da turbulência económica sob a liderança de Truss, que se tornou uma apoiante vocal de Donald Trump.
Uma fonte disse ao Guardian e ao Telegraph que a Sra. Badenoch disse ao seu gabinete paralelo na semana passada que “seria melhor se Liz ficasse calada por um tempo”.
Um ministro paralelo disse que a carta de Truss a Sir Keir era “absurda”, acrescentando: “Acho que ele enlouqueceu”.
Um segundo acrescentou: ‘A ênfase era que Liz deveria parar de interferir inutilmente … que Liz seria mais útil se ela não falasse.’
Os advogados que representam o antigo líder conservador acusaram Sir Keir de fazer “declarações públicas falsas e difamatórias” sobre o seu historial no poder quando se candidatou à reeleição no sudoeste de Norfolk, em Julho passado.
Uma fonte disse ao Guardian e ao Telegraph que a Sra. Badenoch disse ao seu gabinete paralelo na semana passada que “seria melhor se Liz ficasse calada por um tempo”.
Truss, que liderará o país durante 49 dias em 2022, emitiu na semana passada uma carta de “cessar e desistir” aos seus advogados, Sir Keir, alegando que queria parar de dizer que a “economia estava em colapso”.
Um porta-voz de Badenoch disse que ela não reconheceu nenhuma das citações atribuídas a ela. Mas ele se recusou a confirmar se Truss e sua carta foram discutidas pelo gabinete paralelo.
Truss foi uma dos principais conservadores a perder o seu assento na campanha eleitoral do partido em 2024, depois de ter perdido para o Trabalhismo, anulando a sua maioria de 26.195 em 2019.
A sua passagem recorde de 49 dias no 10º lugar, e as consequências económicas daí resultantes, foram uma característica fundamental da campanha eleitoral para o Partido Trabalhista – com poucos conservadores dispostos a defendê-lo.
O mini-orçamento de Setembro de 2022 revelou 45 mil milhões de libras em cortes fiscais não financiados, levando os mercados financeiros ao pânico e fazendo disparar as taxas hipotecárias. A senhora Truss foi forçada a demitir-se duas semanas depois.
Mas na sua carta ao Primeiro-Ministro, vista pelo MailOnline, os seus advogados afirmaram: ‘Não concordamos que qualquer um dos movimentos de mercado referidos na sua declaração difamatória durante o período relevante possa ser classificado como uma ‘perturbação da economia’ em qualquer sentido adequado. O significado dessas palavras.
no entanto, Downing Street questionou se a ex-primeira-ministra Liz Truss escreveria aos “milhões de cima e de baixo” do país que partilham as opiniões de Sir Keir Starmer.
Questionado se a Primeira-Ministra manteve a sua declaração, o seu porta-voz oficial disse: ‘Você entendeu a linguagem do Primeiro-Ministro de que ele defende absolutamente o histórico do governo anterior e não tem de aceitar isso do Primeiro-Ministro. .
‘Acho que você poderia perguntar às pessoas de todo o país qual foi o impacto da gestão econômica anterior nas suas hipotecas, na inflação, e acho que você obteria respostas semelhantes.’
E desde que a carta foi enviada, o primeiro-ministro e os ministros seniores indicaram e exigiram repetidamente.
Na semana passada, a chanceler Rachel Reeves atacou sua sombra conservadora, Mel Stride, em uma disputa sobre a economia, citando Miss Truss.
Questionado se a primeira-ministra manteve as suas palavras, o seu porta-voz oficial disse: ‘Penso que podemos perguntar às pessoas de todo o país qual foi o impacto da gestão económica anterior nas suas hipotecas, na inflação e penso que obteremos o mesmo. . respondeu.’
“A sua estratégia económica é ignorar os erros do passado e não pedir desculpas ao povo britânico pela sua participação no mini-orçamento da Lease Truss, que destruiu a economia”, disse ele.
E o secretário dos Negócios Estrangeiros, David Lammy, incluiu-o no seu plano económico “kamikaze”.
O mini-orçamento de Setembro de 2022 revelou 45 mil milhões de libras em cortes fiscais não financiados, levando os mercados financeiros ao pânico e fazendo disparar as taxas hipotecárias. A Sra. Truss foi forçada a demitir-se duas semanas depois.
O ex-ministro conservador Conor Barnes também questionou sua decisão de tomar medidas legais, twittando: ‘Eu me pergunto se Liz Truss considerou tomar uma ação legal contra Liz Truss pelos graves danos à sua reputação?’
Mas na sua carta ao Primeiro-Ministro, vista pelo MailOnline, os seus advogados afirmaram: ‘Não concordamos que qualquer um dos movimentos de mercado referidos na sua declaração difamatória durante o período relevante possa ser classificado como uma ‘perturbação da economia’ em qualquer sentido adequado. O significado dessas palavras.
A Sra. Truss rapidamente reconheceu os seus planos de eliminar a taxa máxima de imposto de 45 centavos, mas defendeu a sua tentativa fracassada de impulsionar o crescimento no seu condenado “mini-orçamento”.
Os advogados citaram vários incidentes em que Sir Keir disse ter prejudicado a economia, incluindo um debate na TV com Rishi Sunak em 4 de junho.
E no seu apelo final aos eleitores antes da votação de 4 de julho, Sir Keir disse que os eleitores enfrentaram uma escolha entre o Partido Trabalhista e “um partido Conservador que destruiu a nossa economia, destruiu os serviços públicos e agora quer dar-nos o Lease Truss 2.0 com ainda mais inúteis gastando. promessa.’
No ano passado, Miss Truss exigiu um pedido de desculpas do Secretário do Gabinete depois do seu mini-orçamento ter sido descrito como “desastroso” num documento do Discurso do Rei oficial escrito por funcionários públicos.
