A deputada Sarah McBride, D-Delaware, a primeira membro abertamente transgênero do Congresso, chamou a ordem executiva do presidente Donald Trump, proclamando que existem apenas dois sexos que não são mutáveis, de “carne vermelha para sua base extrema”.
“Isso é carne vermelha para os trolls online que cumprem suas ordens todos os dias, mas não é isso que o povo americano deseja.” McBride disse à NBC Philadelphia na terça-feira. “Eles querem um governo federal que respeite a todos, apesar de todas as nossas diferenças, mas também um governo federal que esteja focado na redução de custos para os trabalhadores, e não é isso que esta ação executiva faz. E, francamente, não é isso que qualquer uma das ações executivas que este presidente propôs irá realizar.”
Trump assinou dezenas de ordens executivas na segunda-feira, poucas horas depois da sua tomada de posse, incluindo uma intitulada “Defenda as mulheres do extremismo da ideologia de género e restaure a verdade biológica ao governo federal”. A ordem declara que o governo dos EUA reconhecerá apenas dois sexosmasculino e feminino, e que “estes sexos não são mutáveis e baseiam-se numa realidade fundamental e incontestável”.
A ordem orienta os secretários de Estado e de Segurança Interna a “implementarem mudanças para exigir que os documentos de identificação emitidos pelo governo, incluindo passaportes, vistos e cartões de entrada global, reflitam com precisão o sexo do titular”, conforme definido pela ordem.
A ação também proíbe amplamente que fundos federais sejam usados “para promover a ideologia de gênero”, que afirma “substituir a categoria biológica do sexo por um conceito em constante mudança de identidade de gênero autoavaliada, permitindo a falsa alegação de que os homens podem se identificar como e tornam-se assim mulheres e vice-versa, e exigem que todas as instituições da sociedade considerem esta falsa afirmação como verdadeira.”
A ordem também proíbe o Gabinete de Prisões de fornecer cuidados médicos relacionados com a transição a reclusos trans, uma política que vai contra algumas decisões judiciais nos últimos anos.
Durante uma teleconferência com repórteres na manhã de segunda-feira, funcionários da Casa Branca disseram que a ordem garantirá que os fundos dos contribuintes “não sejam usados para os chamados serviços de transição” e que as prisões femininas, abrigos para imigrantes e abrigos para estupro serão separados por sexo. atribuídos no nascimento, excluindo mulheres trans de prisões e abrigos para mulheres.
McBride admitiu que as ações tomadas como resultado da ordem executiva de Trump relacionada com o género poderiam “ter consequências reais para as pessoas”. Ele disse que eles poderiam prejudicar a privacidade das pessoas LGBTQ e o acesso a documentos de identificação precisos, e os programas federais poderiam ser afetados.
No entanto, ele disse que a Suprema Corte “deixou claro que as pessoas LGBTQ são protegidas pelas leis federais de direitos civis, e a ação executiva não pode desfazer esse precedente da Suprema Corte”.
“Por mais que este presidente tente protestar em contrário, ele não pode, com um único golpe de caneta, desfazer o precedente do Supremo Tribunal ou desfazer a Constituição”, disse.
McBride parecia estar se referindo à decisão histórica da Suprema Corte no caso Bostock v. Clayton County, Geórgia, em 2020, que concedeu às pessoas LGBTQ proteção contra discriminação no emprego sob o Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964.
A ordem executiva de Trump sobre género também fez referência a esse precedente do tribunal superior, observando que a administração Biden aplicou a sua lógica ao Título IX (uma lei federal que proíbe a discriminação sexual em escolas e programas educativos financiados pelo governo federal) para garantir que os estudantes trans pudessem usar as casas de banho dos seus identidade de gênero.
“Esta posição é legalmente insustentável e prejudicou as mulheres”, diz a ordem. “Portanto, o Procurador-Geral deve emitir imediatamente orientações às agências para corrigir a aplicação incorreta da decisão da Suprema Corte no caso Bostock v. Clayton County (2020) às distinções baseadas no sexo nas atividades das agências”.
Embora a ordem de Trump tenha efeitos sobre as pessoas trans, McBride disse que nenhuma política “pode apagar a realidade da diversidade de género na nossa sociedade” e “nenhuma acção executiva pode apagar a comunidade LGBTQ”.
