Os advogados do governo Trump determinaram que a lei de guerra do século XVIII pedia o exílio de suspeitos da gangue da Venezuela, segundo pessoas familiarizadas com discussões internas, permitindo que agentes federais entrem na casa sem mandados.
Esta publicação reflete a visão agressiva do presidente do governo Trump, e a ordem judicial é obrigada a pesquisar a casa de alguém, incluindo a determinação da disposição original da Quarta Emenda.
Ainda não está claro se o governo aplicará a lei dessa maneira, mas os especialistas dizem que essa explicação nacional violará a independência cívica básica e aumentará a possibilidade de abuso. Eles também acrescentaram que as entradas sem fio são um pouco registradas na história da guerra americana, mas em paz, a lei será um apelo totalmente novo para chamar a lei para seguir imigrantes não registrados dessa maneira.
“Isso corroe a proteção básica reconhecida na Quarta Emenda”, diz Christopher Slobogin, professor de direito da Universidade Vanderbilt.
Na semana passada, Trump assinou silenciosamente uma declaração chamando a lei silenciosamente, que é conhecida como Lei do Inimigo Alienador de 99. É nomeado como um “inimigo de estrangeiros” no campo da guerra ou agressão que ele aprova a autoridade para remover de estrangeiros nos Estados Unidos.
Suas ordens eram para os cidadãos da Venezuela de 14 ou mais aqueles que pertencem à gangue de trem de Aragua e não a um residente permanente natural ou legal. “Todos esses inimigos nacionais de estrangeiros, onde quer que os Estados Unidos estejam sujeitos à jurisdição dos Estados Unidos, estão sujeitos aos medos avassaladores”, diz o anúncio.
Advogados seniores do judiciário combinados com o uso histórico da lei de que o governo não precisa de um mandado para entrar em uma casa para encontrar pessoas que são membros da gangue de que estão familiarizadas com a nova política.
Um porta -voz do departamento se recusou a comentar.
Controverso para começar a usar a lei. Foi implantado apenas mais três vezes durante a grande guerra, e não está claro como o governo considerou um membro do trem de Aragua.
O uso da lei para evitar a exigência do mandado ajudará pelo menos uma parte da tentativa do governo de promover a promoção do presidente para reduzir a imigração. Atualmente, agentes de imigração sem mandado podem fazer algo mais do que bater em uma porta e pedir para entrar.
Os estudiosos jurídicos há muito criticam a lei por uso indevido. Durante a Segunda Guerra Mundial, em um capítulo da história do país, a lei abriu o caminho para o povo da Alemanha, Itália ou Japão procurar e detenção.
No passado, a lei foi explicada “não apenas à autoridade do presidente não apenas não -cidadã, mas também para expandir” Catherine Yon Ibrite “para estender seu discurso, movimento e meios de subsistência Escreve no estudo de 2024 do ato Para o Brenan Center for Justice.
Slobogin alertou sobre os perigos subjacentes à visão mais ampla da administração da autoridade do presidente. Ele disse que o objetivo da Quarta Emenda é garantir que alguém do ramo executivo – um juiz – um juiz tenha aprovado a decisão de deter uma pessoa ou investigar sua propriedade.
No entanto, ele reconheceu que a linguagem da lei inimiga alienígena, especialmente o “mandado de presidente”, era “o presidente”, dava um pé pelo menos um pé na porta, argumentando que poderia ordená -lo por sua própria autoridade.
Os casos judiciais anteriores mantêm o “mandado do presidente” não claros qual é a ordem nacional e se essa ordem nacional exige a qualidade do possível motivo do mandado judicial.
O Sr. Slobogin mencionou que houve vários casos do ano que deram ao presidente o poder de remover as pessoas nomeadas como “inimigos estrangeiros” do país “sem resort ou vingança no tribunal. “Mas ele acrescentou, esses casos encontraram um marginal básico que não se aplica à situação atual: uma guerra declarada ou um” ataque ou ataque de caça de qualquer nação estrangeira.
“Não está claro o que está acontecendo aqui”, disse ele.
Trump afirma há muito tempo que o país está sendo atacado por imigrantes não registrados e comparou o problema à guerra. No entanto, esse desenvolvimento decorativo foi muito além do estado de guerra, como o Congresso declarou contra o Japão após o ataque a Pearl Harbor em 1941.
Na tentativa de guerra, o presidente Franklin de Roosevelt pediu à lei dos alienígenas que provesse os nipo -americanos e outros na descoberta e exploração de nipo -americanos e outros.
Sua posição como “estrangeiros inimigos” era motivos suficientes para “Warrenles House Expedition em busca de proibição”, escreveu a sra. Yon Ibrit em sua pesquisa.
Em alguns casos, ele mencionou, houve uma pesquisa sem fio. Entre outros, apenas os mandados de busca foram obtidos com base na dignidade de alguém como um não -gênero da ascendência japonesa, alemã ou italiana. Os funcionários do governo também procuravam itens não apenas para pessoas nesses exemplos, mas também para itens declarados como proibidos por direitos como câmera e rádio.
Desde então, um documento militar nos Estados Unidos anunciou que o que fosse necessário para provar a justiça da busca sob a lei de guerra era que um funcionário acreditava que um “inimigo alienígena” poderia ser encontrado lá. Dizia -se, a uma visão de que “a questão do possível motivo só será preenchida nesta declaração de que qualquer inimigo estrangeiro vive nessas premissas nacionais”.
O tribunal só começou a combater a influência da ordem de Trump quando ele imediatamente usou a lei para expulsar cidadãos da Venezuela que eram membros do trem de Aragua.
Sob um acordo que esses homens foram levados para El Salvador no sábado e um grande complexo de prisões, El Salvador pagará cerca de US $ 20.000 todos os anos nos Estados Unidos.
Um juiz federal em Washington instruiu qualquer aeronave que transportava migrantes exilados nos termos da lei, parou o uso da lei da administração ao considerar as questões legais subjacentes. Ele agora está pesando se o governo violou essa ordem.
O judiciário argumentou que não negou a ordem do juiz, dizendo que ele tinha autoridade limitada em imigração.
