Opinião: Os EUA não deveriam confiar no novo governo da Síria ainda

Depois de meio século de governo autocrático da família Assad, Bashar Assad está em fuga e os sírios podem finalmente celebrar o fim de um regime horrível que gaseou, fez passar fome e matou o seu próprio povo. Os sírios têm sofrido terrivelmente durante anos, especialmente aqueles que foram torturados ou desapareceram pelos capangas de Assad, e o povo do país precisa e merece o apoio americano agora. Mas o novo governo liderado pelos rebeldes em Damasco tem uma história sórdida e as autoridades norte-americanas devem avaliar cuidadosamente a forma de interagir com o novo regime, começando com uma série de prioridades dos EUA.

Muito antes do relâmpago que pôs fim abruptamente ao regime de Assad esta semana, a Assembleia Geral das Nações Unidas ordenou uma investigação sobre tortura e abusos sistemáticos nas suas prisões. Libertado no momento em que o regime estava caindo Relatório Difícil de ler, no entanto foto As coisas que surgiram desde a abertura das portas da infame prisão de Sednaya são infinitamente piores.

Não há dúvida de que a região já está melhor sem Assad. O tráfego intenso obstrui as estradas que levam a Damasco, à medida que refugiados de países vizinhos voltam para casa após anos de deslocamento forçado. Os estados árabes deveriam receber alívio quase imediato da recente epidemia de drogas devido à produção e distribuição regional do regime de Assad. Uma notória substância semelhante à anfetamina chamada Captagon.

A queda do regime de Assad, através da remoção de um eixo do “eixo de resistência” do Irão, também é estrategicamente benéfica para os Estados Unidos e os seus aliados na região. Este eixo era um banco de três pernas – baseado no grupo Hezbollah, baseado no Irão, na Síria e no Líbano – e já não conseguia subsistir. A Síria serviu como ponte terrestre através da qual o Irão forneceu armas ao Hezbollah durante muitos anos. Sem a Síria, será mais difícil para o Irão reequipar esses combatentes. E sem armas e financiamento iranianos, o grupo terrorista libanês enfrenta um formidável desafio na sua reconstrução depois de uma série de ataques israelitas dizimarem o grupo.

Israel aproveita este momento vulnerável na Síria para destruir um grande número de armas antes que caiam em novas mãos e possam ser usadas contra Israel ou outros. Força Aérea e Marinha de Israel desde sábado Atingir mais de 350 alvos estratégicos em todo o paísDestruiu cerca de 70% das capacidades militares da Síria.

A coligação rebelde que tomou o poder na Síria é agora liderada por Hayat Tahrir al-Sham, um grupo terrorista designado que surgiu da Al-Qaeda e que primeiro enviou a Al-Qaeda para o Iraque, que mais tarde se tornou o Estado Islâmico. Embora o Hayat Tahrir al Sham tenha combatido tanto o Estado Islâmico na Síria como elementos dissidentes da Al Qaeda, continua a ser uma organização jihadista convocada pelo Departamento de Estado. Em 2020, os Estados Unidos adicionaram o grupo à sua lista de entidades de especial preocupação ao abrigo da Lei de Liberdade Religiosa Internacional “para se envolverem em Violações particularmente graves liberdade religiosa” em áreas controladas pela Síria. De acordo com outro Departamento de Estado RelatórioAgora, o grupo liderado pelos rebeldes cometeu “uma vasta gama de abusos, incluindo assassinatos, raptos, abusos físicos e recrutamento ou utilização de crianças-soldados”.

Apenas no último ano, os EUA têm tribunais considerado culpado seu povo fundos Terrorismo para arrecadar fundos para Hayat Tahrir Al Sham. E dois ramos da Al Qaeda, um no Norte de África e outro no Sahel, já emitiram um declaração conjunta Apelar aos colegas jihadistas para que reconstruam a Síria como uma “entidade sunita” governada pela Sharia. Al Qaeda tem filiais Iémen E Sul da Ásia Também emitiu declarações apoiando o ataque que derrubou Assad.

Entretanto, as redes sociais estão inundadas de imagens de rebeldes jihadistas sírios que descrevem a sua vitória como o primeiro, e não o último, passo. Um grupo de rebeldes em um exibido E declara: “Entramos na Mesquita Omíada em Damasco dizendo Allahu Akbar, e com a ajuda de Allah também entraremos na Mesquita Al-Aqsa, e também entraremos na Mesquita do Profeta Maomé e na Kaaba em Meca”, referindo-se aos sites em Jerusalém. e Arábia Saudita.

Os EUA devem ser cautelosos quanto ao levantamento de sanções contra o Estado sírio, o grupo Hayat Tahrir al-Sham e o seu líder, Abu Mohammad al-Jolani. Essa suavidade só deveria ser em troca de uma entrega clara. No entanto, Washington deveria emitir imediatamente uma licença para permitir ajuda humanitária extensiva à Síria. A remoção da lista de grupos terroristas conhecidos deve ser conquistada, e não dotada, especialmente quando se lida com grupos jihadistas no poder.

Esta semana, o secretário de Estado Anthony J. Piscar vizinhança Para que os EUA reconheçam o futuro governo sírio, o processo de transição política na Síria precisa de: respeitar os direitos das minorias, facilitar a assistência humanitária a todos os necessitados, evitar que a Síria seja usada como base para o terrorismo, impedir que a Síria represente uma ameaça para os seus vizinhos e garantir que quaisquer arsenais de armas químicas ou biológicas sejam protegidos e destruídos com segurança.

Outros interesses importantes dos EUA não expressamente incluídos na declaração incluem a protecção dos aliados curdos dos EUA no nordeste da Síria e permitir-lhes manter campos que contêm combatentes do Estado Islâmico, e garantir que a Síria rompa verdadeiramente os laços com o Irão e o Hezbollah para que a Síria deixe de operar. Uma ponte terrestre para rearmar os combatentes libaneses. Para proteger estes interesses, será importante que a próxima administração dos EUA mantenha a sua pequena mas influente presença militar dos EUA na Síria, que o então Presidente Trump tentou remover duas vezes durante o seu primeiro mandato.

As autoridades dos EUA têm motivos para agir com cautela. Por um lado, Hayat Tahrir Al Sham tem um histórico comprovado de sete anos governando as partes da Síria que controlava, com vários ministérios para administrar o que chama de Governo de Salvação Sírio. E embora o grupo tenha usado homens-bomba em seus ataques no passado, não usou tais táticas nos últimos anos.

As autoridades norte-americanas precisam de olhar não só para a forma como a nova coligação rebelde governa agora, mas também para a forma como governará no futuro. Para muitos, a Síria tem hoje ecos muito fortes do Irão após a revolução de 1979. Na altura, muitas facções de iranianos que se opunham ao Xá – comunistas, secularistas, islamistas – seguiram a revolução do Aiatolá Khomeini. O novo governo em Teerão falou em respeitar os direitos das minorias e até incluiu secularistas no governo durante algum tempo. Depois a teocracia tomou conta e o Irão tornou-se patrocinador do terrorismo durante décadas, o que continua até hoje.

Nos Estados Unidos, tanto os responsáveis ​​cessantes como os novos responsáveis ​​da administração presidencial deveriam celebrar a morte da ditadura de Assad, mas a política americana para a Síria deveria prosseguir com base na verificação das acções dos novos responsáveis ​​sírios, em vez de confiar nas suas palavras.

Matthew Levitt é pesquisador sênior e diretor do Programa sobre Terrorismo e Inteligência do Instituto de Política para o Oriente Próximo de Washington.